育兒技巧描述：：【*ST美尚的一本糊涂賬：公告內容前后打架 債權轉讓撲朔迷離】從3月11日深交所創業板公司管理部向*ST美尚下發關注函以來，直到3月18日晚11點，*ST美尚的回復才姍姍而來。對此，很多投資者吐槽“等你等到我心累”。此次深交所下發的關注函，是深交所就*ST美尚供應商債權轉讓及控股股東資金占用還款事項下發的第3封關注函。*ST美尚給予的最新回復內容卻與此前表述出現前后不一致的情況。*ST美尚在前一次回復中稱，轉讓應收債權的供應商均與上市公司無關聯關系。但在最新回復中，*ST美尚卻稱，其中一家供應商為上市公司全資子公司。此外，上述進行債權轉讓的上市公司全資子公司重慶高地景觀設計有限公司（以下簡稱“重慶高地”）與第三方轉讓債權的差價642.55萬元由上市公司的控股股東王迎燕作為債務人償還，也存在較大疑問，若該交易公平公允，為何該轉讓差價要由控股股東承擔？上市公司公告內容前后矛盾，債權交易撲朔迷離，*ST美尚拿出的到底是怎樣一筆糊涂賬？*ST美尚的一本糊涂賬：公告內容前后打架 債權轉讓撲朔迷離-證券日報網#思維財經##思維整點播# 【思維21點  | 證監會同意6家企業創業板IPO注冊；上海證監局近日向轄區內券商下發《關于規范證券從業人員利用自媒體工具開展業務活動的通知》】1.證監會同意6家企業創業板IPO注冊證監會按法定程序同意以下企業創業板首次公開發行股票注冊：上海雅創電子集團股份有限公司、廣東天億馬信息產業股份有限公司、湖南恒光科技股份有限公司、江蘇海力風電設備科技股份有限公司、深圳市強瑞精密技術股份有限公司、迪阿股份有限公司。上述企業及其承銷商將分別與深圳證券交易所協商確定發行日程，并陸續刊登招股文件。2.上海證監局近日向轄區內券商下發《關于規范證券從業人員利用自媒體工具開展業務活動的通知》，要求轄區內券商對照自查，切實加強對員工利用自媒體工具展業行為的管控，提升風險管理有效性（中國基金報）3.工移數字人民幣SIM PAY亮相10月13日，由中國移動、中國工商銀行主辦，中國移動江蘇公司蘇州分公司攜手工商銀行蘇州分行、蘇州相城區政府承辦的工移數字人民幣SIM PAY產品發布會在蘇州舉行。發布會上，中國移動聯手工商銀行首次發布“基于超級SIM卡的數字人民幣支付產品”及品牌名“SIM PAY”。4.寧波：共有產權房取得不動產證滿10年可以上市轉讓浙江省寧波市住房和城鄉建設局起草了《寧波市共有產權住房管理辦法（試行）》（征求意見稿），涉及共有產權房的籌建方式、資金籌集、支持政策，以及價格、權屬問題及轉讓。寧波市共有產權住房供應對象主要包括共有產權住房供應行政區域城鎮戶籍無房家庭和非供應地戶籍無房家庭，原則上以家庭為單位申請共有產權住房，具有完全民事行為能力且年滿28周歲的單身申請人可以獨立申請。有關承購人產權份額回購問題，《意見稿》提出，取得不動產權證書滿10年的共有產權住房可以上市轉讓。今日上午創業板大跌2%，主要的原因有以下幾點：一是受到外圍股市尤其是歐美股市科技板塊機構投資者拋售的影響，加上美國政府啟動對中國科技產業的進一步審查，導致科技板塊出現短期的下跌；其次，有分析師分析，未來支撐創業板的醫藥板塊，由于預計2022年疫情會受到較好的管控，加上前期市盈率過高的原因，未來醫藥板塊尤其是疫苗板塊收益下降將是一個大概率事件，這一類占權重較高的板塊的下跌也拖累了創業板的上漲；第三個原因是居民普遍對于科技產品的快速升級持懷疑態度，當然主要的一個原因還是購買支付能力相對下降的原因，比如有調查顯示，對于新出的蘋果手機是否有強烈的購買意愿，超過50%的人選擇了觀察及延后的保守回答。創業板出現的下跌和整體的經濟環境，以及人們的預期是息息相關的，所以近期投資創業板要更加的謹慎，做好投資的風險管理。可以多多關注傳統的投資板塊，比如石油、地產、基建，股市投資風格回歸保守是一個趨勢。北京大學光華管理學院一高層離職去了民營企業 讓人想起張維迎。1、7月6日，神州泰岳董事長冒大衛被授予1037萬多股，引發深交所創業板公司管理部向神州泰岳下發關注函，不過，這倒讓冒大衛出名了，因為外界不少人才注意到冒大衛原來是北京大學光華管理學院黨委書記。而這也讓人想起北大光華管理學院的一些往事，尤其是原院長張維迎。2、張維迎曾被稱為國內“最具爭議的經濟學家”，曾獲得2002年央視中國經濟年度人物獎。2006年9月出任北京大學光華管理學院院長一職。他因經常發表有關中國經濟改革和社會發展的觀點，而成為媒體關注的焦點。3、但是，2010年11月，北京大學光華管理學院領導班子進行了大換血。張維迎被免職， 消息一出在社會引起了廣泛關注。張維迎至今，任期剛滿一屆，這次卸任原因北大校方一直沒有對外宣布。4、一位知情人士說，張維迎在教育領域內提出了兩項改革：一是打破大學教授的“鐵飯碗”制；二是對商學院的教授、系主任和院長，在全球范圍內進行遴選。現在看來，這兩項改革動議，都以失敗而告終。5、張維迎還曾因解雇鄒恒甫事件引發糾紛。2007年6月10，北大光華管理學院原教授鄒恒甫發表公開信稱，他于4月6日接到北大光華管理學院院長張維迎的郵件通知。通知稱，北大光華管理學院4月4日院長會議決定，從2007年5月1日起，鄒恒甫將不再享受學院的任何待遇，并開除他在光華管理學院的教授職務，人事檔案移交北大人事部。之后，北大人事部也同意不再聘任鄒恒甫博士為北京大學教師。辭退的理由之一是：“鄒恒甫幾年內很少到校上課”。鄒恒甫在公開信中稱，這個決定是“院長折騰教授”，他希望揭露目前中國大學院長折騰教授的這種“不正常”現象。同時，他還稱自己被辭是因為當年沒有支持張維迎當院長的報復行為。 6、2007年11月16日，另一篇署名為北大教授何志毅的文章《致張維迎的公開信》在網上發布。公開信稱北大光華管理學院院長張維迎搞人事斗爭。前晚，光華管理學院在網上發布對何志毅問題的聲明，并公布了對其的處理決定。 因其爭議性言論引發社會關注并被北京大學起訴。2014年8月20日鄒恒甫被判通過微博向北大道歉，持續7天。7、2014年12月9日，鄒恒甫與北大的名譽權糾紛案二審在北京市一中院開庭，未當庭宣判。12月23日，北大起訴鄒恒甫一案二審宣判，法院駁回上訴，維持一審判決。此事，張維迎也早已不是北大光華管理學院院長了。#康釗爆料#分享一個段子今天證監會給股票做了全員核酸，4333個陰性，11個無癥狀，55個逃避核酸，但是，268例陽性，史無前例。3個高風險區：上證、京證、深證。3個封控區：科創、精選層、創業板。全國管控區：所有天臺。【證監會核準高盛高華證券通過子公司從事另類投資業務】證監會今日公告，核準高盛高華證券有限責任公司通過收購北京高華盛澤投資管理有限責任公司從事另類投資業務（限于參與科創板、創業板跟投）。【實控人巨額分紅，供應商資質存疑，家族企業正業設計又闖關創業板？（1）】（內控管理疑點重重！）2020年7月，欲借注冊制改革之機，實現創業板上市的正業設計股份有限公司（簡稱：正業設計），在經歷一輪問詢后，于2021年3月最終主動撤回了上市申請。時隔3個月后，2021年6月正業設計再度攜手“原班人馬”二度闖關創業板。（圖1數據來源：深交所官網）那些曾在前次上市現場督導中，備受關注的分紅款去向問題、公司內控制度等問題是否得到了相應改善？正業設計此次二度闖關又能否順利圓夢？接下來我們就來探討一下！公司簡介正業設計主要從事：農業工程及水利等其他涉農工程的全過程工程咨詢服務，具體包括工程勘察、工程設計、規劃咨詢、測繪、監理等。該公司業務主要集中在：農業綜合開發生態工程及灌溉排澇工程的工程咨詢服務，服務領域還包括防洪工程、河道治理、水庫工程、河湖生態、水土保持、市政工程、國土空間規劃等。從公司業績來看，2019年-2021年報告期內，正業設計實現營收16,232.54萬元、16,145.58萬元和16,900.57萬元，經營規模保持相對穩定；對應實現的扣非后凈利潤為5,742.40萬元、5,353.86萬元和5,172.36萬元，盈利水平略有下降。股權結構方面，杜振宇持股比例為76.02%，為正業設計的控股股東，此外其妻子范國連和女兒杜姣樸分別持有公司股份占比15.71%和1.59%，且為杜振宇的一致行動人。三人累積直接及間接持有該公司93.32%的股份，為正業設計的實際控制人。此次正業設計擬募集資金3.03億元，其中1.46億元用于總部工程咨詢服務能力提升項目，9670萬元用于科研配套體系建設項目（包括巖土試驗室建設、智慧管理平臺及國土空間規劃智能技術研究、測繪數據采集與處理技術研究、節水灌溉的進一步探索、BIM在農田、水利、建筑等領域的深入研究、生態水利及黑土地保護研究），6000萬元用于補充流動資金。（圖2為正業設計招股說明書）➱（一）實控人分紅款大額轉借，家族企業內控管理漏洞頻現從股權結構上能夠看出，正業設計具備明顯的家族企業特征，且此次公開發行后，實控人杜振宇、范國連和杜姣樸仍占據絕對話語權地位。而家族企業在經營過程中，容易出現因實控人控制不當而導致的對公司經營、財務決策、重大人事任免及利潤分配等方面的不利影響，因而內控制度及治理結構往往成為發審委對此類企業進行上市審核的核查重點。早在2017年首次申報創業板上市的過程中，正業設計就曾因一次性向實控人現金分紅9982.8萬元（稅前）而被深交所問詢并要求整改，值得一提的是當年該公司歸母凈利潤也僅為4371.17萬元。然而，在經歷了前次IPO主動撤回后，正業設計似乎并未刻意避免這類問題的再次發生。2017年、2018年及2019年-2021年報告期內，杜振宇向其弟杜國建出借資金發生額分別為1,660萬元、1,260萬元、660萬元、300萬元和0萬元，合計出借總額達3,880萬元，用于支持其糧食收購業務的拓展。對此，深交所要求正業設計對二人大額資金流水用途的合理性、杜國建糧食買賣業務的真實性予以合理解釋。但正業設計方卻稱杜國建在糧食買賣業務中未保留糧食購買憑證、制作相應賬目、無專職財務人員。（圖3為正業設計第二輪問詢函回復）事實上，這也并非此次上市中有關該公司實控人大額取現行為的唯一問詢重點。2019年7月，和信勘測實際控制人劉富也曾與實控人杜振宇發生300萬元的轉賬記錄。據正業設計解釋稱，該筆轉賬記錄系劉富出于家庭購房的資金需要向杜振宇進行借款。然而在材料審查的過程中，相關部門發現劉富購房時間實際早于其向杜振宇借款時間，且杜振宇向劉富的轉賬記錄中的備注為“還款”，似乎與正業設計之前的解釋存在出入。對此，該公司僅解釋稱轉賬備注系錯誤標記所致。 作為發行人關聯方的和信勘測本就與正業設計存在著千絲萬縷的關系，雙方之間的交易及資金往來在上市審核中也受到重點關注，此次“疑問重重”的轉賬記錄更是被發審委指出疑似存在商業賄賂或成本墊付的嫌疑。/// 本文共兩部分，此為第一部分，更多精彩請繼續閱讀↓↓↓：一、實控人分紅款大額轉借，家族企業內控管理漏洞頻現二、外采占比高于同行，子公司搖身一變成供應商，和信勘測資質遭問詢#IPO#請問問啥都懂、啥都聽鄰居說的司馬及馬粉，創業板公司管理部的問詢函里面哪一句話說佳沃做假賬了？哪一句說懷疑做假賬了？上市公司被問詢太正常了，只要如實回答就行了。老司馬你還記得你在北京證監局上丟過的東西嗎？那個東西叫：臉！【易會滿：希望保薦機構跟監管部門、交易所同向管理 持續提高內部治理】財聯社10月20日電，在今天舉辦的2021金融街論壇年會上，證監會主席易會滿表示，科創板和創業板主動撤回企業240多家，暴露出一些保薦機構在發展觀、在政策把握能力等方面存在的一些差距，片面追求數量、規模，希望保薦機構跟監管部門、交易所同向管理，持續提高內部治理。