親子飲食指南描述：：卻話夜雨漲秋池： 長春一東(SH600148)說幾句我對重組的個人見解。1，一家上市公司，實際控制人之外的股份，誰拿著對實際控制人沒有利益關系。比如長春一東，國資持有55%，另外45%在誰手里，根本不影響大股東的利益，這45%在張三手里，在李四手里，哪怕在外資手里，對中國兵器都一樣，總要有人持有這些股份。不要總有被迫害妄想癥，覺得散戶買了，中國兵器就不充足了，因為股份在散戶手里，在外資手里，重組了國有資產就流失了，大家都是成年人，這種沒有邏輯的話別說，什么叫做國有資產流失先搞清楚。如果你有被迫害妄想癥，那當我這條沒說。2，能不能重組，和實際控制人持有多少股份，關系不大，國企借殼私企上市這種情況都有，那按照某些人的邏輯這踏馬不是妥妥的國有資產流失嗎？問題是人家注入的資產是白給你的嗎。不管持股50%也好，20%也好，只要央企愿意，都可以注入，不存在什么流失不流失，另外大家上市前都是100%國資控股，怎么上市后有的國資只有20%，有的國資還持有70%。你自己上市減持的，增發的，才讓你的股份縮水，不管是減持也好，增發也好，都是找市場要錢。所以國資持有20%也好，50%也好，都一樣，只不過是大家股份變現的情況不一樣而已。你現在持股少，是因為你找市場拿錢了，僅此而已，市場沒有虧欠你。3，別和我說中國兵器和一汽利益不同什么什么的。你持有幾手都想股價上天，一汽持有20%，怎么人家就不希望股價上天了。另外，長春一東的業務已經不能在A股市場圈錢了，也就是已經喪失融資能力了，因為一個餿饅頭兩個人大打出手，有這種想法的人，很可笑。如果長春一東還能融資協同大股東發展，兩家明爭暗斗下，我倒想得通。問題是你看長春一東是這塊料嗎？既然沒法圈錢，那么符合一汽利益的，只能是讓股價上漲。所以你覺得一汽會給中國兵器使絆？大家都是成年人，什么利益不利益的，考慮好再說，而不是張口就來。