親子健康知識心得描述：：普法宣傳之稅法的重要性 稅收取之于民，用之于民，利國利民，福澤當代。 經常聽到大家在討論，個稅的起征點是5000元，還是1萬元，取決于稅收總額，當稅收總額能夠維持相應的支出，起征點自然而然就會上調，當總額不能夠維持正常支出的時候，那么，討論起征點就沒有多少意義。所以，我們應該找源頭，源頭就是還有相當一部分的企業和個人，正還在琢磨著怎樣地偷稅、逃稅，如果把這個口子卡緊了，將偷逃漏稅的金額正常地繳納起來，那么，我們個人的起征點自然而然也就會隨著提高。 一邊是這個明星，那個網紅，偷稅逃稅的新聞滿天飛；一邊仍然是企業和個人找著渠道，在商量著如何的偷稅逃稅。我曾聽到一位執法者說，所轄地域98%的企業都不敢說，自己企業的稅收沒有問題，一旦被稽查到了，被問詢到了，就自認倒霉吧。一位執法者竟然說出這樣的話，一邊在查，一邊繼續違法，是立法的問題，還是執法的問題呢？ 普法宣傳，就是應該讓更多的人知道稅收的重要性，知法、守法。有些所謂的知法，是大概的，差不多，好像是，知道不；當守法的時候，不了解，沒聽過，知不道，普法不到位，不知者無罪。扯皮事情一大堆，最終的原因還是因為普法沒落地，學法的環境沒跟上，大多停留在表面工作。所以，普法宣傳，讓大家知道它的重要性，我們必須堅持到底。 對于稅法普法宣傳，我個人有幾條建議： 針對企業，一是對于法人，或者是實際控制人，二是財務人員，應當明確他們的義務和責任，權責明確。企業的法人和財務，必須分別參加當地稅務機關組織的普法講堂，一年一度，為期兩天，自主申報學習。一法人多企業，注冊地和辦公地不同，可以自由申報學習地點和時間，費用自理；同類型企業同一法人，可以在某一地參加普法講堂即可；不同類型企業，宣講的內容不同，應當另行參加學習。既然承擔多家企業法人，應當知曉相應法律法規，要知法、懂法、用法。針對企業財務人員，除了要參加財務知識的學習和考核，還應當告知從業風險，依法從業，一企業一道賬，不做假賬，一次違規，終身失業，紅線當頭，明確厲害。 針對個稅，一是企業從業者，應當參加定期的個稅普法講堂，獲得稅務機關認證的企業，可以參加企業內部組織個稅普法講堂，講師一律由稅務機關安排的人員。二是自由工作者，也應該及時地參加普法講堂，也可以參加線上的普法講堂，以計時為考核，每人每年度必須參加兩天16小時的學習時間。 針對一些代記賬財務人員，應當自主申報，對于為不同類型企業代記賬的財務人員，仍然要參加不同的普法學習，對于新注冊的企業，未開業、未記賬，明確時限，未能按時開業記賬，以空殼注銷，不予留存，對于多空殼，多被注銷企業的法人，明確數量，達到數量人，進入黑名單，永久不得作法人，保持工商企業的陽光和公平。對于企業法人、財務人員和個人沒有及時參加學習，以稅務機關以短信提醒，如仍然未能完成，將嚴肅處理，必須做到人人知法、懂法、守法。 對于稅法，經常也會更新，及時普法非常必要，應該以稅務機關等相關部門組織線下的講堂普法，形成常規模式，關于相關的講師團隊，以稅務機關人員和高校法學院的教授學者組成龐大的講師團隊，涉及的相關費用，可以適當收費，比如企業的法人、財務人員以及個人，每年度收取100-200元，也能夠足以承擔講師團隊的薪資和場地租賃費用，涉及講師團隊成員，也積極倡導公益授課，關于場地，周末有大量的空置校園，重新走入校園，營造再學習的環境。 我曾看過一本書，說1944年的美國，14歲的沃倫巴菲特做些小生意，賺了些錢，就懂得自主申報個稅，上世紀四十年代的事件，讓我深受啟發，也值得我們深思。普法宣傳，需要普法的環境，需要大家的努力，要做到人人知法、懂法、守法、用法，同時，要給有些人扯扯袖子，咬咬耳朵，出出汗，讓那些僥幸者知道，依法守法，違者必究，這才是我們的最終目的。稅收對國家的重要性不言而喻，沒有國家，哪有大家。我最近有點“飄飄然”，竟然開始關注起個人所得稅。網上教授的這番表態引發熱議，看看兜里的這點銀子，個人所得稅貌似離得還挺遠。 近來，不少網友表示個人所得稅起征點有點低，但是有位教授卻表示不應該調高起征點，給出的理由如下 一是目前來看5000塊已經是非常高的收入。 二是目前交個人所得稅的比例，大概僅占開工資的人們的14%。 原來我要是繳納個人所得稅就超過了14%的打工人？我真的有些飄了！ #個人所得稅退稅# #百姓熱議# #百姓直通車#個人感覺“個人養老金可稅前扣除12000元”這個政策目前來講意義不大。個人所得稅目前的起征點是月5000元，算上一般可以減掉的附加扣除和專項附加扣除，可能對于月收入7000-8000元以上的人群才需要繳納個人所得稅。對于這部分人群來說，應該是有交納穩定的企業職工養老保險，并且繳費基數不低，再去交納一份個人養老的意義不大；對于月收入達不到個稅起征點的人群來說，稅前扣除用不上，更是沒有余錢來去交納一份個人養老保險。國家以后應該會出臺更多的政策來支持鼓勵交納個人養老保險，畢竟2035年人口老齡化所面臨的社保負擔會很重……農民小天天的頭條號，賬號主體顯示變成了公司，為什么呢？個人和公司在自媒體上的收益稅率相差非常大，個人所得稅起征點是5000，按勞務報酬月收入在5w的，最高稅率可以達到40%。公司的稅率基本上在5%左右，合理避稅也沒有什么不好，你認為呢？5000塊錢已經是一個非常高的收入了?專家稱：個稅起征點不能在提升了，因為5000塊錢已經是一個非常高的收入了。全國只有14%的人交個人所得稅。我沒數據我也不敢妄加評論，網友們你們怎么看?反正目前我是活不下去了[捂臉][捂臉]#官方:個人養老金每年繳納上限為12000元#個人養老金實行個人賬戶制度，繳費完全由參加人個人承擔，以我的理解這個政策應該對高收入人群比較受益，收入高的人可以享受稅收優惠，抵扣個人所得稅，可以根據自己收入的高低靈活參與，但是繳納上限不能超過12000元，具體實施細則還沒有公布，我在想如果未達到個人所得稅起征點的普通民眾購買的話是不是就相當于保險，這部分資金不能提前支取，收益率大概多少，另外是投入到什么地方都有待后面公布，大家覺得呢？2018年我國個人所得稅起征點提升到5000元后，新浪財經曾經進行過測算，納稅人數從1.87億人下降至約6400萬人。而中國有13億人，這是什么意思？就是說——18年你的月收入超過5000元后，就已經超過了全國95%的人。數據是有點老，但至少真實。頭條上那么多“有錢人”，震驚啊！真 高質量人群 匯集地[狗頭]佩服[作揖]董明珠董事長在這次全國人民代表大會上將建議將個人所得稅起征點提高到一萬元，這樣工資在七、八千元的工薪階層將不用繳稅既增強了年輕人的消費能力也減輕了年輕人的壓力。北大國發院院長姚洋在節表示，不支持再提高個稅免征點，5000塊錢收入已經很高了，我們現在交個人所得稅的人，占到全部拿工資的人大概就14%左右，這個比例是非常低的！5000元很高的工資，尤其是放在四五線城市，農村！姚院長的話讓我想起了當年某專家說過“房價不能太低，太低了會讓年輕人失去奮斗的動力不利于國家發展”！#董明珠# #董明珠建議提高工薪階層稅收起征點# #董明珠建議個稅起征點提至1萬元#