嬰兒安撫描述：：安博通(SH688168)： 安博通：股東集中競價減持股份結果公告 網頁鏈接 每日經濟新聞： 每經AI快訊，安博通（SH 688168，收盤價：33.81元）1月3日晚間發布公告稱，集中競價減持計劃的實施結果情況2023年1月3日，公司收到崚盛投資的《關于股份減持計劃實施結果的告知函》。公司股東石河子市崚盛股權投資合伙企業減持計劃實施完畢，期間減持公司股份約76萬股，減持股份占公司總股份為1%。 2021年1至12月份，安博通的營業收入構成為：網絡安全占比99.98%。 安博通的董事長是鐘竹，男，42歲，學歷背景為碩士。 截至發稿，安博通市值為26億元。 道達號（daoda1997）“個股趨勢”提醒：1. 近30日內無機構對安博通進行調研；2. 安博通上次發布減持公告是2022年12月20日，第二個交易日下跌0.98%，安博通近一年共發布3次減持類公告。更多個股趨勢信息，請搜索微信公眾號“道達號”，回復“查詢”，領取免費查詢權限！ 每經頭條（nbdtoutiao）——代號“鷹頭獅”，美國頭號毒株XBB.1.5會讓“陽”過的人再感染嗎？專家解讀 (記者 陳鵬程) 免責聲明：本文內容與數據僅供參考，不構成投資建議，使用前請核實。據此操作，風險自擔。 每日經濟新聞 新經濟觀察團： 1月3日，新經濟觀察團小編在朋友圈多次刷到了“借錢就找-極融”的貸款廣告。借款頁面顯示，該產品最高額度達20萬，綜合年化利率7.2%-20.55%（單利）。而長期關注金融科技行業的都知道，極融是嘉銀金科（上海嘉銀金融科技股份有限公司，股票代碼：JFIN）旗下的貸款平臺。 相關隱私政策顯示，極融為大連高新園區中融信小額貸款股份有限公司（以下簡稱“大連中融信小貸”）及其委托的極融平臺實際運營方極融云科信息技術有限公司（以下簡稱“極融云”）及其關聯公司。 根據工商資料，大連中融信小貸成立于2011年5月16日，法定代表人為安彥雄，注冊資本和實繳資本均為1.5億元。2018年4月26日，大連中融信小貸完成工商變更，新增“開展互聯網小額貸款業務試點”，拿下網絡小貸試點運營資質。但根據銀保監會發布的《網絡小額貸款業務管理暫行辦法（征求意見稿）》（以下簡稱《暫行辦法》），“本省區域內經營的網絡小貸注冊資本應達到10億元，跨省級行政區域經營的網絡小貸需達到50億元，且均為一次性實繳貨幣資本”的規定，該小貸公司均不達標。 從工商信息上看，這家小貸公司與嘉銀金科以及極融云沒有任何聯系。唯一與金融科技行業的關聯是，這家公司曾在2017年7月投資成立了大連市民間借貸服務有限公司，持股20%，2018年1月退出投資。大連市民間借貸服務有限公司大股東為北京維安博通科技有限公司，持股90%。其法人代表和董事長，正是知名P2P和現金貸公司——點融網的創始人郭宇航。 但無論如何，如上述隱私協議所言，產品的實際運用者是極融云，因此大連中融信小貸通過嘉銀金科和極融云實現了網上展業乃至跨區運營。 不僅如此。新經濟觀察團在蘋果應用商店發現，大連中融信小貸還是極融金選、你我借款、極融借款、你我貸借款、柚子優選五個金融貸款APP的開發者。從名稱上看，前四個均為嘉銀金科旗下。 進一步看，企查查信息顯示，大連中融信小貸旗下有8個軟件著作權，除了柚子分期和柚子優選，還包括嘉銀金科旗下的6款APP，開發時間集中在2021年中。2021年2月20日，大連中融信小貸還完成了網站備案，打開后也顯示為極融借款。也就是說，嘉銀金科與該小貸公司的掛靠關系已經持續了近兩年時間。 而柚子優選和柚子分期也是分期平臺，但APP最近的更新時間是三年前。小編下載APP后，發現已經無法正常使用，也無法查看運營方信息。 而坐擁大量貸款APP，也導致大連中融信小貸一度被監管點名。去年7月，遼寧省通信管理局發布了《關于侵害用戶權益行為的APP通報（2022年第2批）》，其中大連中融信小貸開發的“極融借款”APP因“違規收集個人信息”被點名，被要求7月14日前完成整改落實工作。 但問題是，這家小貸公司與嘉銀金科是什么關系，能囊括嘉銀金科旗下這么多產品？嘉銀金科方面今日回應新經濟觀察團稱，大連中融信小貸只是嘉銀金科的合作方之一，沒有股權關系。 也就是說，嘉銀金科只是“掛靠”了這家小貸公司，以合作為名，借機實現“持牌經營”合規目標。 實際上，自2020年《暫行辦法》發布以來，銀保監會為從業者設置了三年的過渡期，過渡期結束之后，不具備相關牌照的公司將不得開展網絡小貸業務。在合規鐵律下，掛靠這種“曲線救國”的合規方案在業內越來越常見。新經濟觀察團曾報道，消費分期平臺西瓜買單，通過與海南宜信普惠小額貸款公司合作實現“持牌上崗”。而據開甲財經，湖南浩瀚匯通互聯網小額貸款有限公司旗下掛靠了7個貸款APP，背后出現了現金巴士、51信用卡、51公積金等知名貸款巨頭的身影。 但問題是，理論上來說，嘉銀金科早已曲線拿下網絡小貸牌照。嘉銀金科工作人員稱，嘉銀金科自己的網絡小貸牌照有另外的主體，但只“是股權上的關系，業務上面是獨立運營的”。 而這家小貸公司，即重慶市眾網小額貸款有限公司（以下簡稱“眾網小貸”），屬于香港上市公司中國支付通（HK：08325），后者原執行董事嚴定貴，也是嘉銀金科的實控人和董事長。 根據中國支付通2022年年報，2020年3月13日，該集團與前任執行董事嚴定貴實際擁有的第三方獨立公司（即嘉銀金科）簽訂買賣協議，出售建佳投資有限公司及其附屬公司百聯投資有限公司、眾網小貸及上海洋芋信息科技有限公司（統稱“建佳集團”）75%股權，代價分別為1.05億元和1.2億元。由于建佳集團執行中國支付通大部分的互聯網小貸業務，故出售完成后，集團互聯網小貸業務將終止。出售事項已在2020年9月29日完成。 但如今，工商資料上看，眾網小貸與嘉銀金科不存在聯系。企查查顯示，眾網小貸成立于2016年8月8日，法人代表張少鋒，注冊資本3億元，暫不滿足《暫行辦法》中的網絡小貸公司區域經營門檻。眾網小貸唯一股東為百聯投資有限公司。2020年5月，眾網小貸曾短暫取得“極融”V1.0的著作權，但如上文所述，半年后極融及你我貸相關APP著作權已屬于大連中融信小貸。 而在眾網小貸和中國支付通官網上，都仍有彼此的大量身影，新股東嘉銀金科的痕跡卻無處可尋。這究竟是嘉銀金科在下一盤大棋刻意為之，還是困于監管審批的無奈之舉？ 從行業上看，網絡小貸的合規步伐穩步推進。去年10月，江西撫州取消了6家小額貸款公司小額貸款試點資格，有4家都是早期網貸頭部公司趣店、微貸網、51信用卡和愛財集團，前三家與嘉銀金科一樣，是美股上市公司。而其他頭部金融科技公司，幾乎均已拿下小貸牌照，并按照監管要求完成增資或牌照數量調整，進入“決賽圈”。 同樣作為頭部玩家，嘉銀金科這張牌照收購兩年之后，中間究竟發生了什么？公司自己拿下網絡小貸牌照，卻要通過“掛靠”方式來曲線放貸，此舉究竟為何？又如何看待“掛靠”的合規性？對于這些追問，嘉銀金科工作人員并未回應。 當然，作為金融科技公司，嘉銀金科也在通過與大量金融機構合作的模式開展助貸業務，公司業績逐漸復蘇。2022年第三季度，公司營收達到8.943億元，同比增長55%，凈利潤2.481億元，同比增長98.8%，貸款發放量為149億元同比大增123.5%。其中，貸款促進服務收入為7.929億元，較2021年同期增長47.7％。增加的主要原因是公司的機構融資伙伴增加了貸款發放量。 不過，小貸公司作為合作放款的對象，本身放款量有限，聯合貸也有出資比例規定。在網絡小貸新規過渡期大限將至之下，嘉銀金科、51信用卡等公司“曲線持牌”的方式是否會受到監管進一步的細化規范？嘉銀金科又將與上述兩家小貸公司有何新布局？我們將持續關注。 *聲明：新經濟觀察團登載此文出于傳遞更多信息之目的，不構成任何建議。原創文章未獲授權不得轉載。