幼兒玩具推薦描述：：“不是你們拖的是誰拖的？”四川南充，男子將車停在一免費停車場，辦完事回來發現車不見了，男子懷疑被盜了，想著車子已經開了10年，不值幾個錢，也就沒有報警。誰料，2年之后他卻發現車子停放在交警隊違法違章車輛停放點。失而復得，男子起初是有點小開心的，但是仔細打量自己的老朋友卻發現幾乎已經報廢，隨后詢問管理員，得知產生了4000多元的停車費！交了才能提走！男子就來了氣！隨后怒氣沖沖地詢問停車管理員，自己的車子怎么跑到了這里。停放點管理員告訴他，是交警隊將車拖過來的，其他的自己也不知道，讓男子去找交警。男子想到自己的車當時停得并沒有問題，交警隊拖車也就罷了，還沒告訴自己，給自己造成如此大的損失，于是就找交警隊理論。誰知道交警隊根本。不理他。男子無奈之下一紙訴狀將交警隊告上法庭，要求確認交警隊的行為違法并判令交警隊承擔相應的賠償責任。法庭上，男子向法院提交購車發票、行駛證、保險單等證明自己是車輛的所有權人還提交了照片證明自己的車輛事發當天停放于露天免費停車場。但是，交警隊卻堅決否認男子的車輛是其人員強行扣押，同時認為即便是其人員強制扣押，男子的起訴已超過法定起訴期限，請求法院駁回男子的起訴。法院怎么判？1、交警能不能拖車，拖車后不通知違法嗎？我國《道路交通安全違法行為處理程序規定 》第31條，違反機動車停放、臨時停車規定，駕駛人不在現場或者雖在現場但拒絕立即駛離，妨礙其他車輛、行人通行的，公安機關交通管理部門及其交通警察可以將機動車拖移至不妨礙交通的地點或者公安機關交通管理部門指定的地點。 拖移機動車的，現場交通警察應當通過拍照、錄像等方式固定違法事實和證據。第32條規定，公安機關交通管理部門應當公開拖移機動車查詢電話，并通過設置拖移機動車專用標志牌明示或者以其他方式告知當事人。當事人可以通過電話查詢接受處理的地點、期限和被拖移機動車的停放地點。換句話說，交警隊可以拖走違法停車車輛，但是應當固定證據確保自己的行為合法，并及時通知當事人。而如果交警拖車證據不足或者沒有及時通知就屬于違法行為，根據《行政賠償法》第4條的規定，即“行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：（二）違法對財產采取查封、扣押、凍結等行政強制措施的。”應當向當事人承擔相應的賠償責任。2、行政訴訟時效為多久？我國《行政訴訟法》 第46條規定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起6個月內提出。法律另有規定的除外。因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過20年，其他案件自行政行為作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理。應當注意的是，這里的6個月不是指“作出行政行為之日起”，而是指“知道或者應當知道作出行政行為之日起”。具體到本案，行政訴訟的時效并不是車被拖走的那天開始算，而是從男子知道自己的車被拖走之日起算6個月。換句話，雖然車子已經被拖車2年，但是男子的起訴并未超期。3、交警隊不舉證，也不承認是自己拖走的車，法院該怎么判？應當注意的的是，在一般行政案件中，法律規定舉證責任由作為被告的行政機關承擔，行政機關如未在法律規定的舉證期限內提供其作出具體行政行為的證據將承擔敗訴的后果。但是這并不是說原告不負有任何的舉證責任，根據《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》第4條，公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時，應當提供其符合起訴條件的相應的證據材料。 在起訴被告不作為的案件中，原告應當提供其在行政程序中曾經提出申請的證據材料。具體到本案，在交警隊否認扣車行為系自身所為的情況下，男子就需要舉證證明確實是交警隊實施了扣車行為。而法院在審理本案后，也正是因交警隊否認扣車行為系自身所為，而男子提供的證據也無法證明交警隊實施了扣車行為，最終認為男子提起的訴訟缺乏事實根據，其與交警隊之間無法形成行政法律關系，原被告主體不適格，駁回了男子的全部訴請。4、最后，本案具有較強的警示意義，在此提醒廣大朋友們，如果認為認為行政機關不履行法定職責使自己的合法權益受到損害，欲向人民法院提起行政訴訟。一定要注意收集和保存好行政機關行政行為存在的證據。這事您怎么看？歡迎在評論區留言，與大家一起交流您的看法！------關注@安律說法#我與憲法40年# #律師來幫忙# 案例中看人生百態，法律中尋破局之法！來源：裁判文書網#鄭州頭條#鄭州人注意啦！！！鄭州熱力集團東區供熱分公司客戶服務大廳現已正常開放。隨著供暖期臨近加上鄭州疫情防控形勢變化不斷，鄭州熱力倡導用戶通過多種線上渠道辦理供熱業務。用戶可通過“鄭州熱力”微信公眾號進行戶號查詢、熱費交納、信息變更、發票查詢、用熱開閥申請等不見面零跑腿服務。繳費時大家要注意的是交費前請仔細核對基礎信息，包括戶主姓名、交費地址、交費面積及金額等，確認無誤后再進行交費操作。小編提醒您：做好個人防護，科學佩戴口罩，主動掃碼測溫和登記。