嬰兒安撫技巧描述：：新冠購藥溫馨提示 1 購買藥品請認準“國藥準字”藥品生產前需經國家藥品監督管理局嚴格審批后才能獲得藥品批準文號，認準外包裝上“國藥準字”的字樣。 2 正確認識“食藥”區別食品無法代替藥品，更不具備預防或治療疾病作用。另外，以“蓮花清溫代用茶”為例，茶包中部分“藥食同源”的原料，屬寒涼藥物，長期服用可能會給身體帶來嚴重損傷。 3 勿盲目用藥如感染新冠，在用藥過程中需在醫生或者藥師的指導下嚴格按照說明書用藥，注意不可重復用藥、過量用藥或無視禁忌用藥。重癥患者請立即前往醫院就診。[V5][V5][V5][V5][V5][V5][V5][V5][V5][V5][V5][V5]日前，市場監管總局發出《關于涉疫物資價格和競爭秩序提醒告誡書》，對涉疫物資生產經營者劃出“九不得”紅線。其中，“不得仿冒混淆”是“九不得”強調的內容之一，更是《反不正當競爭法》第六條規制的違法行為。12月14日，嘉興市秀洲區市場監管局就立案查處這樣一起微商銷售“連花清溫茶”引人混淆的不正當競爭案。商業賄賂到底損害了誰的利益？曾經有一位姓張的香港經濟學家說過，商業賄賂是商業的潤滑劑，按他的邏輯，商業賄賂沒有損害他人的利益，大家都收益了，是這樣的嗎？商業賄賂在全世界范圍來看，都是不合法的，一個違法行為被張姓經濟學家說得這么美好，還真是奇怪，一個違法的行為肯定損害了別人的合法利益，那商業賄賂到底損害了哪些人的合法利益？商業賄賂指的是用不正當的手段例如回扣、送禮等利益輸送方式，來獲取商業交易機會，屬于《反不正當競爭法》明文規定的不正當競爭手段，損害了遵紀守法的其他市場競爭者的合法利益。商業賄賂本質是“權錢交易”，通過收買受賄者，使其違背對公司的忠實義務，出賣公司利益，是“行他人之慷慨，中自己的私囊”，所以商業賄賂完整的描述是“行賄人通過向受賄人輸送利益，誘使受賄人違背其對利益受損方的忠實義務，為自身謀取交易機會或競爭優勢”，如果是公務員，那就違背了對黨和人民的忠實義務，如果是企業員工，就違背了對公司的忠實業務，如果是律師，那就違背了對當事人的忠實義務。近日 ，浙江嘉興的市場監督管理局發現，有微商在網上銷售“連花清溫茶”，并且還宣傳引用了 “連花清瘟”的名稱和功效。市場監督管理局進一步調查發現，這批“連花清溫茶”與“連花清瘟”膠囊外包裝非常近似，均為藍白配色，但根據該產品標簽信息顯示“連花清溫茶”就是普通食品，與“連花清瘟”膠囊無任何關聯。市場監督管理局進而認為該銷售商的銷售行為構成了混淆行為，因而向銷售商送達了行政處罰告知書，擬對該銷售商罰款10萬元。#律師來幫忙# 律師說法：《不正當競爭法》規定，經營者不得實施混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系。混淆行為其實就是立法所禁止的一種不正當競爭行為。反不正當競爭法還規定了幾種混淆行為，比如，擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識；擅自使用他人有一定影響的企業名稱（包括簡稱、字號等）、社會組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網站名稱、網頁等。這個案例中，商家銷售的“連花清溫茶”只是普通的食品，商家卻想搭便車，通過故意使用與“連花清瘟”膠囊近似的包裝等方式，想使得消費者誤以為“連花清溫茶”與“連花清瘟”膠囊有關聯，或者誤以為“連花清溫茶”也有“連花清瘟”膠囊的功效。這種行為正是一種典型的擾亂市場正常競爭秩序的“混淆行為”，違反了反不正當競爭法的規定。奉勸某些商家這種“小聰明”還是不要有，否則可能會聰明反被聰明誤，還是要守法經營。關注 @律途散記 ,學習法律知識，幫您解決法律問題，預防和控制法律風險。#浙江查處一批“連花清溫茶”#【微商推銷“連花清溫茶”，市監部門：構成混淆行為，擬罰十萬】微信公眾號“嘉興市市場監管局”12月20日消息，針對部分藥品等涉疫物資價格波動和市場競爭問題，近期，市場監管總局發布《關于涉疫物資價格和競爭秩序提醒告誡書》，從規范價格行為、維護公平競爭等方面，對涉疫物資生產經營者劃出“九不得”紅線。嘉興市場監管部門按部署迅速開展涉疫物資違法行為專項檢查。12月14日，秀洲區市場監管局立案查處一起微商銷售“連花清溫茶”引人混淆的不正當競爭案。目前，案件調查終結并已向當事人送達行政處罰告知書，擬作出罰款10萬元的行政處罰。在國家疫情防控新十條發布后，包括“連花清瘟膠囊”在內的許多非處方藥被公眾搶購，眾多地區出現“一盒難求”的現象。12月14日，秀洲區市場監管局涉疫產品專項檢查時，在某家居廣場倉庫中發現若干工人正在包裝“連花清溫茶”。經查，當事人秀洲區某店在亳州某生產企業購進“連花清溫茶”外包裝盒、內茶包和封簽，包裝好后在該店微信營銷群內銷售。據統計，當事人共進貨3000盒，案發時已售1650盒，執法人員對現場剩余1350盒予以查扣，涉案貨值共計22000元。 現查明，當事人建有9個微信營銷群，每群213人至500人不等，共計2463人。自12月12日起，分別在微信群中發布類似宣傳信息，并配有涉案產品圖片及視頻：“【連花清溫茶】后疫情時代必須要擁有它！”“再也不擔心中招的問題啦！”“【連花清瘟】清熱解毒，中藥溫補，科學驗證確實有效”“速速下單和家人喝起來保衛自身健康，防患于未然”……據統計，涉案“連花清溫茶”宣傳信息在9個微信群中合計發布3輪次合計27次，受眾人群2463人。據現場檢查并結合產品標簽信息，涉案“連花清溫茶”為普通食品與“連花清瘟膠囊（顆粒）”無任何關聯。秀洲區市場監管局認為，當事人利用大量微信營銷群銷售“連花清溫茶”，其宣傳用語引用“連花清瘟”名稱及功效涉嫌構成混淆行為，并引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系。同時，不能提供其宣傳信息的科學結論、權威報告等合法依據。當事人行為涉嫌違反《反不正當競爭法》第六條：“經營者不得實施混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系”之規定。目前，案件調查終結，秀洲區市場監管局已向當事人送達行政處罰告知書，擬作出罰款10萬元的行政處罰。【市場監管總局就《反不正當競爭法（修訂草案征求意見稿）》公開征求意見】市場監管總局起草了《中華人民共和國反不正當競爭法（修訂草案征求意見稿）》，現向社會公開征求意見。修訂草案結合數字經濟領域競爭行為的特點，針對數據獲取和使用中的不正當競爭行為、利用算法實施的不正當競爭行為，以及阻礙開放共享等網絡新型不正當競爭行為作出詳細規定。同時，考慮到數字經濟領域不正當競爭行為認定的復雜性，規定了判斷是否構成不正當競爭行為的考量因素，增強制度的可預期性和執法的規范性。此外，還規定了平臺經營者加強競爭合規管理的責任，推動反不正當競爭的社會共治。【如新因違規直銷等被罰沒370萬，如新在廣西等4地違規直銷被處罰】近日，如新（中國）日用保健品有限公司因違反直銷管理條例以及反不正當競爭法，被罰款70萬元，并沒收銷售收入300萬余元。處罰詳情顯示，當事人為在廣西、江西、新疆和青海4個未獲得直銷許可的區域拓展業務，自2019年8月起，通過設立和招募“見習業務代表”開展銷售業務。截至案發，當事人在4個區域共計招募見習業務代表14961人，所銷售的直銷產品包括化妝品和保健食品，銷售收入合計超300萬元。另查明，當事人招募直銷員時，未對申請人身份進行人工二次審核，導致違規招募全日制大學生、公務員、護士、教師4人成為直銷員。此外，當事人于2021年6月在其微信公眾號上發布推文宣傳“逆境植萃元組分最高可抑制42%糖化物產生”等內容，其依據為國外實驗室針對國外銷售的產品所做的實驗，在中國未對該產品進行過實驗，且當事人在國外和在中國銷售的產品配方并不完全相同。當事人于2022年6月刪除該推文，期間銷售的逆境植萃元系列產品超132.5萬件，銷售額超2億元。據媒體報道，今年2月，如新公司在武漢舉辦的培訓活動曾引發疫情，將其推上風口浪尖。早在2014年，《人民日報》曾連續發表文章，直指該公司涉嫌傳銷、組織聚會“洗腦”。（天眼查)正如在一場針對不正當競爭案件的最終判決上，最高人民法院如此說道： “競爭自由和創新自由必須以不侵犯他人合法權益為邊界，互聯網的健康發展需要必須有序的市場環境和明確的市場競爭規則作為保障。 是否屬于互聯網精神鼓勵的自由競爭和創新，仍然需要以是否有利于建立平等公平的競爭秩序，是否符合消費者的一般利益和社會公共利益為標準進行判斷，而不是僅有某些技術上的進步，即應認為屬于自由競爭和創新。 否則，任何人均以技術進步為借口，對他人技術產品或者服務進行任意干涉，就將導致借技術進步，創新知識，而行‘叢林法則’之實。”財聯社11月22日電，市場監管總局就《中華人民共和國反不正當競爭法（修訂草案征求意見稿）》公開征求意見，經營者不得利用數據和算法、技術、資本優勢以及平臺規則等從事不正當競爭行為。【#加強反壟斷和反不正當競爭# 依法規范和引導資本健康發展 人民法院這么做】黨的二十大報告提出要“加強反壟斷和反不正當競爭，依法規范和引導資本健康發展”。黨的十八大以來，人民法院堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入貫徹習近平法治思想，在以習近平同志為核心的黨中央堅強領導下，從加快構建新發展格局、推動高質量發展的要求出發，深入貫徹落實新修改的反壟斷法和反不正當競爭法，全面加強反壟斷和反不正當競爭審判工作，有效維護市場公平競爭秩序。（文案：丁珈 制圖：白榕）