孕期運動建議心得描述：：蘇聯經濟學家盧什科夫1964年說，全蘇聯的人都投入到編制計劃的工作中去，到1980年才能編成1964年的計劃。最早敢說真話的一批蘇聯經濟學家，在20世紀60年代，就已經認識到了“蘇聯模式”在技術上的不可行性。蘇聯的經濟管理模式，又被稱之為計劃經濟、指令型經濟，是指對生產資源分配以及產品消費事先進行計劃的經濟體制。而這種體系下，整個國家在生產資源分配以及產品消費各方面，都是由政府事先進行計劃。從1953年起，新中國開始執行第一個五年計劃并開始對農業、手工業和資本主義工商業進行社會主義改造，最終目標就是發展到這種蘇聯模式上來。運用這種經濟體制，新中國在短期內迅速醫治了舊中國遺留下來的經濟惡性波動，順利地渡過經濟困難時期，但隨著時間的流逝，蘇聯模式的弊端卻日益反噬了這種體系的優點。比如國家對企業統得過多過死，權力過于集中，忽視商品生產、價值規律和市場機制的作用，企業吃國家的“大鍋飯”、職工吃企業的“大鍋飯”，使本來應該生機盎然的社會主義經濟在很大程度上失去了活力。在農村，農民生產的糧食、棉花、油料等一切產品全都由國家統購統銷。生產隊種什么作物、種多大面積、怎么種植，農民和生產隊沒有權力決定。農民吃多少糧食、吃什么樣的品種由縣以上的行政機關決定指標。農民都是集體勞動，每天早晨，農民都聚集在村頭大樹底下等候隊長派工。太陽已經落山，隊長不下收工的命令，誰也不能回家。農民除了參加農業勞動以外，不能外出做工。1953年實行糧、棉、油統購統銷以后，城鄉居民的生活資料全都由國家憑票證定量供應。這些票證只能在戶籍所在地領取。戶籍制度極其嚴密，離開戶籍所在地短期到外地去，需要當地政府開具的證明文件，并帶上糧票、油票和其他票證。到了目的地以后，拿證明文件到目的地派出所登記才能住宿，用自己帶來的糧票、油票才能吃飯。如果要出省，還得帶全國糧票。農民離村需要向隊長請假。不用說太多枯燥乏味的經濟學原理，單單通過以上這幾點，就知道這種經濟模式對生產活動和人的束縛有多大。這種經濟模式下，企業能有動力嗎？人民能有活力嗎？城鄉之間與地區之間完全不能自由流動，這樣模式下的社會形態是正常的嗎？按照計劃經濟體制的要求，要把全部國家經濟機構變成一架大機器，變成一架使幾萬萬人都按照一個指令工作的機器。實際上是不可能的，這是因為，計劃工作者的主觀判斷很難反映經濟運行的客觀實際，計劃工作者確定的各種經濟指標很難如期實現，計劃工作很難滿足千變萬化的社會需求。蘇聯人自己對自己的這種模式，其實最為心知肚明，60年代蘇聯的經濟學家就講到過，僅僅為烏克蘭編制一項精確的和十分完整的物資和技術供應年度計劃，就需要全世界所有的人工作一千萬年。技術上不可行卻硬要搞單一的計劃經濟，其結果只能是在客觀規律面前碰得頭破血流。事實上，那些年中國的很多重要經濟指標并沒有經過測算，而是某些高層領導根據政治需要提出來的。如：1958年提出鋼產量要達到1070萬噸，卻沒作任何論證，最后的結果如何，大家都心知肚明。在蘇聯式的計劃經濟體制下，工人和農民不能通過自己的加倍勞動增加收入，企業不能通過自己的努力經營得到發展，地方不能合理地利用資源求得繁榮。這種體制使每個經濟細胞都失去了自我發展、自我平衡和自我調節的能力。盡管國家可以用“軍工動員”的方式集中國力搞出“兩彈一星”，但是，生產領域的經營狀況和技術水平，遠遠落后于市場經濟國家。接連不斷的錯誤計劃，生產者和管理者的積極性遭到扼殺，最終的結果是極度貧困。改革開放以前的中國貧窮到什么樣子呢？經歷過那個年代的人和學過歷史的人，都清清楚楚。改革開放后，中國開始建立社會主義市場經濟體制，明確了市場在資源配置中的“基礎性”作用。2013年中央更是明確提出，要緊緊圍繞使市場在資源配置中起“決定性”作用，深化經濟體制改革，推動經濟更有效率、更加公平、更可持續發展。中央一錘定音，讓那些撞了南墻也死不悔改還嘴硬的人，心碎了一地。那些心心念念鼓搗單一計劃經濟模式、美化大集體、人民公社的人，就在自己陶醉的夢里去暢想烏托邦吧！其實，所謂的市場經濟與計劃經濟不兼容，就是一個偽命題，更是一些所謂“為民請命”的專家的危言聳聽，因為中國自1992年起開始建立社會主義市場經濟體制以來，從未排斥過計劃統籌，中央每年都會召開經濟工作會議，每五年還要制定總覽全局的五年計劃，但在具體的經濟活動中卻主要是依靠個人之間、企業之間互利而自愿的交換與契約來配置資源，而不是依靠國家與企業、個人之間的行政隸屬和計劃分配。經過改革實踐，我們認識到，決不能不克服市場的盲目性，也不能回到計劃經濟的老路上去。要努力將市場的作用和政府的作用結合得更好一些，這是一個止于至善的過程。【臺海說法：未交訴訟費，案件按撤訴處理的，訴訟時效能否中斷？】 甲公司與乙公司簽訂的《物業服務合同》約定，甲公司為乙公司提供物業服務，乙公司于每年6月30日前將當年的物業費一次性支付甲公司。因乙公司未按時支付物業費，甲公司將乙公司訴至法院，請求支付2013年5月1日至2018年4月30日期間商業綜合樓的物業費等。 甲公司起訴后未在規定期間內交納案件受理費，法院裁定該案按撤訴處理。后甲公司再次訴至法院，乙公司在一審中明確提出了時效抗辯；二審中，為證明存在訴訟時效中斷事實，甲公司補充提交前案卷宗材料證明甲公司曾于2018年8月15日起訴乙公司要求給付2013年5月1日至2018年4月30日商業綜合樓物業費、滯納金。但該案中甲公司未按時交納訴訟費，法院裁定按撤訴處理。乙公司認為前案被裁定按撤訴處理應視為甲公司放棄訴權，不產生訴訟時效中斷的效果。 裁判結果 法院認為，乙公司在一審中明確提出對2013年5月1日至2018年7月21日期間物業費的時效抗辯；甲公司在上訴過程中補充提交另案的卷宗材料，顯示甲公司曾于2018年8月15日起訴乙公司要求給付2013年5月1日至2018年4月30日商業綜合樓物業費。上述情況顯示甲公司已經以提起訴訟的方式主張了權利，即便存在提起訴訟后被裁定按撤訴處理的情形，仍可以認定該次提起訴訟構成訴訟時效中斷事由。 法官說法 訴訟時效制度也稱“消滅時效”，是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，即喪失了請求人民法院依訴訟程序強制義務人履行義務權利的制度。而訴訟時效的中斷是指在訴訟時效期間進行中，因發生一定的法定事由，致使已經經過的時效期間統歸無效，待時效中斷的事由消除后，訴訟時效期間重新起算。“消滅時效”與“時效中斷”共同負擔著既保護合法權利又維護事實秩序的制度功能。那么，當事人起訴后被法院裁定按撤訴處理的情形，能否產生訴訟時效中斷的法律效果呢？ 根據《中華人民共和國民法典》第一百九十五條規定，有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關程序終結時起，訴訟時效期間重新計算：(一)權利人向義務人提出履行請求；(二)義務人同意履行義務；(三)權利人提起訴訟或者申請仲裁；(四)與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。《民法典》規定“提起訴訟”作為訴訟時效中斷的事由。《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第十條則進一步明確了訴訟時效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷。由此可見，法律規定權利人提起訴訟能夠引起訴訟時效中斷，并未要求提起訴訟的相應意思表示到達對方。具體到本案中，甲公司用以證明訴訟時效中斷的前次起訴，雖因其未按期交納案件受理費而被法院裁定按撤訴處理，但該處理不影響甲公司提起訴訟導致訴訟時效中斷的效力，故二審法院認定甲公司前次提起訴訟構成訴訟時效中斷事由。考慮到提起訴訟是導致時效中斷的事由之一，而訴訟程序是有持續性的，所以應當將訴訟程序結束的時間作為時效重新起算的時間。對于起訴后按撤訴處理引起訴訟程序終結的，訴訟時效期間從法院作出的民事裁定書送達生效之日起重新計算。 編輯 | 李立宇 來源 | 北京二中院、京法網事、山東高法#2021年合肥GDP城市排名再進一位#頭條熱榜【“下算一級”讓各級GDP越來越真實可信】2021年中國有24個城市的GDP過萬億，可喜可賀。從2004年開始，GDP“下算一級”便屢有動議。2004年起，國內一些城市陸續采用了“下算一級”制，即由市級統計局核算區縣GDP。2014年深圳就印發了《深圳市GDP下算一級實施方案》。省級行政區中，北京、上海已經在2005年率先落實“下算一級”制。2017年6月26日召開的中央深改組第三十六次會議審議通過了兩份關于統計工作的文件：《地區生產總值統一核算改革方案》和《統計違紀違法責任人處分處理建議辦法》。其中《核算改革方案》最受關注。改革的目的就是GDP“下算一級”，避免因GDP統計分級制度造成的地方GDP“注水”問題。會議指出，要改革核算主體，改革核算方法，改革工作機制，提高核算數據質量，準確反映地區經濟增長的規模、結構、速度。其中“改革核算主體”的提法，也即通常所說GDP“下算一級”的主體：改革當前GDP分級核算的模式，由國家統計局核算全國各省GDP，各省統計局分別核算所轄地市GDP。包括武漢市。因此，此次“下算一級”改革的初衷，就是解決GDP統計的一大弊病，即中國各省GDP之和大于全國GDP。數據顯示，2013-2015年，各省GDP總和超出全國GDP總量分別為6.1萬億元、4.78萬億元、4.83萬億元。2016年，兩者差距有所縮小，但也相差2.76萬億元。難以掌握地方經濟運行的全部數據，或是國家統計局推行GDP“下算一級”的難點之一。從《方案》公布來看，這一環的缺漏已經補上。GDP是一把尺、一桿秤，按照統一的標準，由上級衡量身高與體重。#媒體人周刊#中國近代四次工業革命中國第一次嘗試發生在1861-1911年，也就是在1860年第二次鴉片戰爭中被英國擊敗之后。[14]晚清政府被西方列強的不平等條約深深侮辱，開始了一項使落后農業經濟現代化的雄心勃勃計劃，包括建立一個現代化的海軍與工業體系。這次嘗試比成功引發日本工業化的明治維新早了近10年。但半個世紀過去后，清王朝的努力不過是一個巨大的失敗：宮廷債臺高筑，國家風雨飄搖，希望中的工業體系無影無蹤，神州大地仍舊滿目瘡痍。難怪中國在1894年的第一次中日戰爭中被日本海軍擊潰并被日本榨取了天量的戰爭賠款。就像早期與英國的沖突一樣，這次戰爭以中國的徹底失敗和奇恥大辱告終：甚至半工業化的小小日本都大大強于沒有工業化的幾千年農業文明的偌大中國。[15] 清政府的無能引發了社會的長期動蕩和人民對政治改革的訴求，并最終引發了1911年的辛亥革命。辛亥革命摒棄了“榨取性”的清王朝，建立了中華民國和中國歷史上第一個基于西方憲法的“包容性”政府。[16]這是比英國光榮革命更為徹底的真正的革命。它不是簡單地限制清王朝的權力（像英國光榮革命那樣），而是干脆完全徹底地廢除了它。新共和政府試圖通過全面模仿美國的民主、分權（即立法、行政、司法權力三分）的政治制度來推動中國工業化進程。中國那時最著名的口號是“民有，民治，民享”，和“只有科學和民主才能救中國”。受過教育的精英革命者認為清政府工業化失敗以及中國的長期落后是由于其缺乏民主和一個包容性、多元化的政府（正如制度學派所主張的那樣）。國民黨建立了一個開放的包容的（甚至包括共產黨的）聯合政府，[17]并建立了現代企業、新的私有財產法律和從未見過的公立大學。這個政府鼓勵自由貿易，歡迎外國資本，并且在中國全面推廣資產階級生活方式和“小資產階級尊嚴”（引用McCloskey），尤其是在上海這樣的大商業城市。但40年之后的1949年，就平均生活水平和預期壽命而言，中國仍然是世界上最窮的國家之一。[18] 中國第二次工業化嘗試的失敗也解釋了為何明治維新后的日本能夠在1937年對中國幾乎毫不費力但極度殘暴野蠻地大舉入侵。南京大屠殺就是見證。[19] 民國政府對解決中國貧窮問題和國家和平與統一的無能，使其在1949年被共產黨領導的人民解放軍推翻。在6億赤貧農民的支持下，毛澤東宣布“中國人民（終于）站起來了”，并且開始了中國歷史上第三次雄心勃勃的工業化嘗試——這次是通過模仿蘇聯的計劃經濟而不是資本主義自由市場和民主。30年過去了，這個嘗試再次失敗：在1978年，中國本質上仍然困在同樣的馬爾薩斯貧困陷阱中，人均消費與收入與第二次鴉片戰爭時沒有顯著差別。[20] 第三次工業化失敗導致1978年鄧小平的新經濟改革——中國120年來的第四次工業化嘗試。[21] 轟隆！這次卻“意外”成功了，并震驚了世界（包括中國自己）。其沖擊波仍在全球回蕩并猛烈撞擊著世界各大經濟體的投入產出結構。這次由13億人一起引爆的工業革命已經徹底改變了中國和全球的經濟和地緣政治格局。隨著中國對原材料和能源的巨大需求并進入全球商業網絡，中國正在動員與推動整個亞洲大陸、拉丁美洲、非洲甚至工業化的西方前行。中國崛起給全球經濟力量帶來的沖擊力是19世紀末美利堅合眾國上升時期的20倍，19世紀初大英帝國爆發時期的100倍。[22]一個簡單數據就可反映這個沖擊波的大小。僅僅看看中國的水泥生產和消費量，因為它是工業革命以來最基本的工業和建筑材料之一：美國在1901—2000年總共消費了45億噸水泥；中國在2011—2013年就消費了65億噸水泥。中國在這三年內的水泥使用量比美國整個20世紀的使用量還多出50%。[23]#新時代英雄城市•闊步新征程#【高質量發展必須堅持高水平的對外開放】習近平總書記在黨的二十大報告中明確指出，高質量發展是全面建設社會主義現代化國家的首要任務。在新發展格局下，高質量發展必須堅持高水平的對外開放，中國自由貿易試驗區戰略就是高水平開放的重要一環。自2013年中國（上海）自貿試驗區掛牌成立以來，我國已經形成“1+3+7+1+6+3”共6批自貿試驗區/港的戰略布局，其中包括10個沿海自貿試驗區、8個內陸自貿試驗區和3個沿邊自貿試驗區。近十年來，中國自貿試驗區發展由點及面、由面成網、對標國際、聯動國內、立足產業，在新發展階段貫徹新發展理念，承擔著推動構建“雙循環”新發展格局的重要使命。中國自貿試驗區作為制度創新“試驗田”和標志性平臺，充分發揮制度優勢、開放優勢和創新優勢，以前所未有的決心和力度，堅定不移推動改革開放創新，不斷提升發展層級，努力實現創新能力更強、開放層次更高、營商環境更優、輻射作用更大的高水平開放，助力經濟高質量發展。“供銷社”東山再起是必然的，“新版糧票”會是怎么樣的？鋪天蓋地“供銷社”新聞席卷了整個網絡，讓我們對這個熟悉而又不了解的名字再次產生了好奇感。“供銷社”的發展史：中華全國供銷合作總社的前身可以追述到1949年11月成立的中央合作事業管理局。統一領導和管理全國的供銷、生產、漁業、手工業、消費、信用合作社。1975年，中央于當年2月決定恢復全國供銷合作總社，名稱改為“中華人民共和國供銷合作總社”，作為中央政府的一個部門，不再作為集體所有制群眾經濟組織。1995年2月，中共中央、國務院作出了《關于深化供銷合作社改革的決定》（中發〔1995〕5號），明確了供銷合作社的宗旨、性質、地位和作用，決定恢復成立“中華全國供銷合作總社”，并提出了支持供銷合作社改革和發展的若干政策措施。2002年，供銷社系統開始市場化改革方案，核心內容是供銷社和供銷社下屬企業分開，建立現代企業制度，自負盈虧。2013年，中央一號文件明確提出支持供銷合作社開展農產品流通，充分發揮供銷合作社在農業社會化服務中的重要作用。2015年4月，中共中央，國務院出臺《關于深化供銷合作社綜合改革的決定》（中發〔2015〕11號），指明了深化綜合改革的總體方向、基本原則和工作重點。2018年，中央一號文件就全面實施鄉村振興戰略作出全面部署，明確提出全面深化供銷合作社綜合改革，支持供銷、郵政及各類企業把服務網點延伸到鄉村，健全農產品產銷穩定銜接機制。我個人對關于“供銷社”的一些問題的見解：“供銷社”上班是公務員嗎？答案：是公務員編制。“供銷社”的貨源哪里來？好處是什么？答案：從農民手里直接購買。“供銷社”可以保護農民收入，提高農村人口提倡農村回流的發展趨勢，目前農村人口日漸稀少，對未來的農業發展大大提高了限制。增加農村創業機會，提高農民收入水平。“供銷社”具體如何運作和特點？答案：運用供銷社的“銷”售特點，加強與農村的合作形式，保證我國的糧食需求，做到統一規劃，統一購買，統一銷售的安全政策，“民以食為天”，“軍馬未動，糧草先行”的道理。“供銷社”大力發展的好處以及潛力？1-保障我國糧食安全生產以及后期的加工處理，保證農民賺到應得的錢，百姓可以吃上平價的糧食產品。2-建立農民種地的信心，不用再為倉儲和銷售而擔心。3-百姓對農村發展潛力的向往，加速農村回流，解決農村勞動力不足的問題。4-農村人口提高，對實現共同富裕，共同教育都有不可代替的貢獻。5-增加大量的就業機會，提供更好的工作崗位，農村收入增加，人口增多，醫院和學校就會有機會更好的提升醫療水平以及教育水平。“供銷社”是否會影響市場經濟，重回計劃時代？個人認為新時代的供銷社，不是說我們回到了計劃時代，而是為了更好的掌控市場，不讓黑心商人提高物價，壓低農民的收益，還有偏激囤貨造成缺少的百姓恐慌，“蒜你狠”就是最好的案例。供銷社也許會面臨的短板：個人認為未來的趨勢，供銷社會有越來越多，所以崗位上需要大量既了解農業知識又要懂得以及可以和農民交流的工作人員，但是找到那么多又有文化，又了解農村的公務人員是個難題，在供銷社上班不像在國企或者私企一樣，面臨的問題都是很農業有關的，所以我國教育事業應該改革而來配合合作社的發展，大力支持農業學校的教育水平，提高農業學校老師的整體知識能力和素質，讓農業學校老師了解供銷社的具體工作，開展更好的關于“供銷社”教育學院，為我國供銷社的發展提前做好部署。