母嬰用品建議描述：：為什么中醫最近百年一直發展不起來？因為洛克菲勒醫藥寡頭對市場的壟斷，壟斷型市場的最大特征就是一家獨大，不允許出現競爭者，為了達到這一目的，壟斷寡頭可以瘋狂燒錢，收買一切值得收買的人，形成全方位無死角的一張巨網，罩住整個市場，入局者死。​美國對整個世界控制力衰弱，是中醫發展的大的拐點，而疫情是另一個拐點。美國的衰落，引發的是對整個西方世界的重新審視和質疑，當然也包括對他們的學術的質疑，而疫情讓以前不信中醫的人重新認識中醫。目前的輿論仍然被他們把持著，等這一局打完，中醫發展的路子就寬了為什么中醫最近百年一直發展不起來？因為洛克菲勒醫藥寡頭對市場的壟斷，壟斷型市場的最大特征就是一家獨大，不允許出現競爭者，為了達到這一目的，壟斷寡頭可以瘋狂燒錢，收買一切值得收買的人，形成全方位無死角的一張巨網，罩住整個市場，入局者死。美國對整個世界控制力衰弱，是中醫發展的大的拐點，而疫情是另一個拐點。美國的衰落，引發的是對整個西方世界的重新審視和質疑，當然也包括對他們的學術的質疑，而疫情讓以前不信中醫的人重新認識中醫。目前的輿論仍然被他們把持著，等這一局打完，中醫發展的路子就寬了。#中醫# #中藥# #疫情#我們為什么旗幟鮮明的反對核酸商業化與壟斷化！傳染病防控三要素，控制傳染源、切斷傳播途徑、保護易感人群。第四要素，抗疫不要商業化。這兩天熱搜說的最多的一個詞是核酸。引申出來的了很多爭論的熱點。核酸商業化，核酸經濟壟斷化，進而引申出了核酸無用論與核酸陰謀論。實事求是的講，我自始至終支持【科學做核酸】。但我旗幟鮮明的反對核酸商業化甚至是壟斷化。核酸商業化，讓一群掌握醫療資源的商人在這場疫情里賺的盆滿缽滿，相關的企業陸續IPO上市，大量的新企業工商注冊準備上場分一杯羹。老百姓坐在自家門都出不了，收入無著靠嗷嗷待哺，核酸商人卻憑著資源，靠一簽一管財源廣進。老百姓能愿意？ 現在的核酸檢測，各地規則不一，間隔長的三五天一做，間隔短的一天一測。可以說這個產業在現行規則下已經成為了日常必須品。我們的社會，從來不會讓幾家私營寡頭壟斷任何一個國計民生相關的必需品產業。但現在，恰恰就是一小撮，平均到每個城市可能只有幾家的核酸企業，在吃獨食。這科學么？ 讓私營核酸企業作為主力來抗疫，我們只能相信核酸企業可以自律。但殊不知新冠核酸企業盈利的前提就是新冠疫情持續存在。為了利益，違規混檢的。為了利益，虛報陽性的。為了利益，是不是還可能會有主動傳播病毒的？我不是反對私營企業，更不是主張公有化。但在這種關乎國計民生的重點環節，真的不能把老百姓的“命”，放在一小撮商人手里。國企自有他的弊端，但遇到大事兒，至少我愿意相信他們。核酸，該做就做總沒壞處，核酸試劑的生產，也可以繼續商業化。但實際落地環節的核酸檢測機構，真的不是一句私營企業“放管服”就能解決的。抗疫從來不該是商業化的。 最后，咱們再辯一辯核酸有沒有用？我認為，當然有用。傳染病防控三要素，控制傳染源、切斷傳播途徑、保護易感人群。目前我們通過居家、隔離、保持社交距離的手段，無法完全有效切斷新一代的奧密克戎變種。并且現階段的廣泛隔離，對于普通大眾的傷害已經越來越大，各地市民的負反饋也越來越強，這種現狀幾乎已經是不可持續的。而隨著病毒的不斷進化變異，疫苗有效性和時效性也不足以完全保護易感人群。無論是新開發的康希諾吸入式疫苗還是第四針傳統的滅活疫苗，距離全民開打都還有時日。而更多的國產和潛在的進口疫苗，更顯遙遙無期。 因此，除非真的躺下，完全放開，否則我們現階段只能從控制傳染源下手。勤做核酸，無疑是控制傳染源的先決條件。我們只有知道誰有病，我們才能高效管理、精準治病。當然了，您如果覺得新冠還不如流感，完全無所謂死活，那算我白說，我祝您健康。【事業單位公共基礎知識之經濟知識：經濟類考點常見重點知識點講解】事業單位經濟常識常從兩大緯度來考查，一個是基本經濟常識，一個是經濟學名詞,并且往往結合時政背景或社會熱點，如2019年結合中美貿易戰考查關稅，2021年結合疫情時期口罩需求情況考查市場規律。兩個維度中基本經濟常識更易掌握，而經濟學名詞需要大家結合熱點注意日常積累。所以以下先從基本經濟常識的維度為大家解析常見考點。考點一：需求價格彈性試題再現：【單選題】“谷賤傷農”是經濟學的一個經典問題，是指糧食獲得豐收不僅不能使農民從中獲益，反而還會因為糧食價格的下降而導致收入降低。造成“谷賤傷農”現象的根本原因是：A.糧食的需求富有彈性 B.糧食的需求缺乏彈性C.糧食的供給富有彈性 D.糧食的供給缺乏彈性答案：B。基礎理論：需求價格彈性簡稱需求彈性，是指市場商品需求量對于價格變動做出反應的敏感程度。或者說價格變動對需求變動的影響程度。根據敏感程度的大小，可以區分商品富有彈性還是缺乏彈性。必需品、無替代品的商品、較短時間調整的商品缺乏彈性，非必需品、有替代品的商品和較長時間調整的商品富有彈性。上題中糧食豐收，糧食供給大于需求，單價下降，但糧食作為生活必需品缺乏彈性，需求量不會明顯增長，因此農民的收入會減少，造成谷賤傷農的現象。考點二：市場類型試題再現：【單選題】2018年6月，中國某公司純度為99.9999999999%的電子級多晶硅投產。這填補了國內半導體級原材料生產的空白。該公司成為繼美國Hemlock，德國Wacker之后全球第三大半導體硅材料生產商，全球半導體硅材料產業格局逐漸形成三角之勢。這意味著全球半導體硅材料的市場結構目前屬于：A.寡頭壟斷 B.壟斷競爭 C.完全壟斷 D.完全競爭答案：A。基礎理論：根據市場上競爭和壟斷的關系，市場類型可以分為：完全競爭市場、壟斷競爭市場、寡頭壟斷市場及完全壟斷市場。可以從產商數目、產品差異程度、價格控制程度、進出市場的難易程度上區別，如下表所示：上題中提到全球半導體硅材料產業格局逐漸形成三角之勢，三家企業構成了寡頭壟斷市場。考點三：貨幣政策試題再現：【單選題】存款準備金政策是央行調控宏觀經濟的重要手段。2019年9月，中國人民銀行決定下調金融機構存款準備金率0.5個百分點(不含財務公司、金融租賃公司和汽車金融公司)。中國人民銀行下調金融機構存款準備金率：A.降低了銀行存貸款基準利率B.降低了市場通貨膨脹的風險C.增強了銀行的抗風險能力D.增強了金融機構的放貸能力答案：D。基礎理論：存款準備金是指金融機構為保證客戶提取存款和資金清算需要而準備的，是繳存在中央銀行的存款，中央銀行要求的存款準備金占其存款總額的比例就是存款準備金率。存款準備金率是國家宏觀調控重要的貨幣政策，存款準備金率降低意味著金融機構繳存在中央銀行的貨幣減少，可貸出的貨幣增加，金融機構的放貸能力增強。敗給資本和壟斷！外國把兩樣加起來一個名字叫寡頭！今天看了一篇文章，大意是說現在經濟效率見頂，各行各業都被一兩個寡頭壟斷，無孔不入，普通人連開店擺攤的生存機會都沒有，階級固化太嚴重，年輕人看不到希望。但是我想說，強者恒強寡頭壟斷是經濟發展的一個必然規律，但并不能由此得出階級固化的結論。因為我覺得階級是否固化，最重要的是看社會是否仍處于不斷的變革迭代之中，只要變革還在，那就會有新的機遇出現，寡頭壟斷也只是前一個進程發展的階段性結果，是可以被新生力量推翻的，抓住時代革新的浪潮就是年輕人破局的機會。那么中國目前已經發展到天花板，從此再無新變革了嗎？我看遠遠不是，恰恰相反，百年未有之大變局正當時。都2021年了，還把開店擺攤作為創業方向去思考，自然看啥都悲觀。開店擺攤做小生意，看似簡單，實則已經相當困難，因為時代趨勢早已經不在這里。從一開始就是方向性的錯誤，怎么可能會有好結果呢？仍然抱著個體小生意念念不忘的人，無非是不愿接受時代變遷的事實，不去改變自己適應新發展，反而希望時代腳步停下來等等你，這可能嗎？拿現在來說，仍有余熱的網站、網店，正在火熱的自媒體、短視頻，未來大有可為的區塊鏈、人工智能，以上種種，都是當下時代的潮流，隨便選一個都比開店擺攤容易成功，甚至毫不夸張的說，去送外賣快遞都比開個傳統小實體店明智。在你哭訴階級固化的時候，不知道有多少人已經在這些新潮流中實現了人生逆襲了。中國的發展遠沒有見頂，依我看，至少未來一百年里，仍然會處于三年一小變、五年一大變、十年一巨變的不停迭代變革之中，這將誕生無數新機遇，就看你是否能抓住了。仍然盯著舊業態，希望重振八九十年代小個體經濟輝煌的人該醒醒了，主動革新思想，擁抱時代變化，才是出路。哪個不是時代的產物，不用我去推翻，烏克蘭的導彈都已經打到俄羅斯機場了，會有人推到重來的//@人心不設防01753:那是時代的產物。現在的同樣也是寡頭壟斷跟以前一個樣，關鍵你去推翻啊。//@阿污啊嗚:那以前地主收租有錯嗎？怎么被推翻了//@云淡風輕22601:不少人買套房等于為開發商打幾十年工民聲面對面北京民聲面對面官方賬號網傳老人因兒子婚房停工房貸未批，首付款未退去售樓處“上吊”！00:15理解正確。電商就是寡頭壟斷，個體掙錢的是極少數，寡頭掙了錢都是以億計算。看到很多對下面這個圖的解讀，什么王的卑微，什么黃當年多牛逼，一點個人看法。現在社會太把錢和商人當回事了，社會主義的優勢就在這里，國家、民族為重，看國外多少國家被寡頭壟斷，甚至政要只是寡頭的話事人，商人是促進社會資源流轉的群體，部分人受益于國家政策或機遇在某些時候掙了些錢，但不要覺得自己就成了“啥”了，包括現在的社會風氣，把商人捧得太高，甚至于膜拜某些企業家，這樣會讓他們收不住手和嘴，覺得自己真成了救世主了，其實，他們也只是社會中的一員而已，國家有必要對這個群體加強管理，要不然會有更多掙黑心錢的“企業家”，掙了錢就轉移到國外，用手里資源壓國家，對國家政策指手畫腳等。畢竟對這個群體有個詞:無奸不商。所有能做大的，真實的個人心眼太好。現在的一大部分社會輿論已經被這些人把持，是需要注意的。姜柏林:略論資本投資與消費投資(一)這可以寫一篇長文，也可以寫個專著。但今天重要的是亮明基本立場和觀點。資本投資是利益驅動型社會經濟增長模式，它的特征是:(一)只要有利潤，資本是無處不在的；(二)資本是通過金融手段組織起來的生產資料；(三)馬克思所指出的私有制主要是指少數寡頭壟斷的金融資本。(四)私有制金融資本通過債務形式轉化成產業資本剝奪勞動者，通過債務形式轉化商業資本支配流通企業壓迫消費者。(五)私有制本質上講，是指通過金融手段將社會資源(生產資料+生活資料)轉化為少數(人)集團占有的方式。(六)資本有過高利潤，就可以進行冒險賭博、破壞環境、欺詐社會、踐踏法律犯罪、支配戰爭機器發動戰爭。(七)這種給產業加上利息債務，驅動社會商品成本不斷提高，加劇貧富分化社會矛盾非戰爭不可解決。(八)…這種資本投資已發展到美西方帝國主義最高階段，我們必須從這個私有制金融資本體系中逃脫出來，構建人民經濟學和人民金融學。