幼兒早教心得描述：：廣州突發重大交通事故，已致5死13傷！今日（1月11日）17時25分，廣東廣州，天河路正是下班高峰，路上車流人流密集。正在一紅綠燈路口，行人正在通過斑馬線，一輛黑色寶馬SUV突然朝著人群沖了過來，直接將行人及電動車撞飛，之后繼續前行，直到撞上路邊護欄，車子才停下。截止晚上八點，事故已經造成了5死13傷。22歲駕駛人溫某已被警方控制，事故原因在進一步調查中。@法律有道 頭條熱榜1、臨近年關，發生如此重大事故，真是令人痛心，又是多少個家庭破碎。2、目前警方尚未公布事故原因，可能存在的情況無非是幾種可能：一是車輛本身出現問題，如剎系統車失靈等原因，致使駕駛員無法控制車輛；二是駕駛人操作失誤，如把油門當剎車或者醉酒、毒駕等情形；三是駕駛人故意為之。3、不同的事故原因，帶來的將是不同的法律結果：（1）如果是車輛系統問題，那么事故就是一場意外，非駕駛人責任造成。但此時同時也可能屬于產品侵權，即車輛缺陷導致的產品侵權事故。那么車輛的生產者、銷售者需要對缺陷產品造成的損害承擔侵權責任。對此，《民法典》侵權責任編一千二百零二條、一千零三條規定：因產品存在缺陷造成他人損害的,生產者應當承擔侵權責任；被侵權人可以向產品的生產者請求賠償,也可以向產品的銷售者請求賠償；生產者、銷售者之間再各自根據責任追償。（2）如果是駕駛人駕駛不熟練、違反交通法規，造成的事故，那么這就是一起交通事故。但因為嚴重后果，駕駛人則涉嫌交通肇事罪。根據最高法《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定，造成一人以上死亡或三人以上重傷，承擔事故全部或主要責任，就需要追究刑事責任。本案很明顯責任在于寶馬車，將承擔事故全部責任，且造成5死13傷嚴重后果。駕駛人必然涉嫌交通肇事罪。而如果是醉酒毒駕造成，雖然涉嫌危險駕駛罪，但同時構成交通肇事罪。根據《刑法》一百三十三條，構成危險駕駛罪，同時構成其他犯罪的，以處罰較重的定罪處罰。很明顯交通肇事罪處罰重于危險駕駛罪。所以還是認定交通肇事罪。依據《刑法》一百三十三條，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。本案事故已經屬于特別惡劣，一旦認定構成此罪，駕駛人將面臨三至七年刑罰。（3）如果是駕駛人故意駕車沖撞，那么這就涉嫌以危險方法危害公共安全罪了。有人說既然是行為人故意，又撞死了人，那這不就是故意殺人嗎？為什么會是“以危險方法危害公共安全罪”呢？事實上，我們要看行為人暴力侵害的對象是特定的還是不特定的，如果故意撞的是特定的對象，毫無疑問應該是故意殺人；如果對象是隨機不特定的多數，則屬于危害公共安全。本案很明顯駕駛人危害的是不特定的多數人的生命財產安全，其可能是發泄情緒，可能是報復社會。此時侵害的客體雖然有個體的生命，但更重要的是侵害的公共安全。應當以“以危險方法危害公共安全罪”定性。依據《刑法》一百一十五條，以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。如果最終認定寶馬駕駛人構成以危險方法危害公共安全罪，其造成如此慘烈的后果，其將面臨死刑可能。（4）后續視頻爆出寶馬駕駛人在撞人后有向車外撒錢行為，并且又開出去撞到一輛電瓶車。這很顯然說明其具有故意的傾向，很可能構成以危險方法危害公共安全罪，面臨死刑。4、不管是哪一種情形，都需要對被害人承擔侵權賠償。如果是產品責任，則車輛生產者、銷售者承擔賠償責任。如果是交通肇事罪，則再保險范圍內由保險賠償，不足的部分則由肇事司機賠償。如果是故意危害公共安全，則因為是故意犯罪，保險公司將拒絕理賠，全部賠償責任則由行為人承擔。5、希望警方盡快查明事實，依法追究責任，給枉死者和無故受傷者一個交代。也希望所有駕駛員都能夠規范文明安全駕駛，避免不必要的悲劇呢。關注@法律有道 一起析案說法。#頭條創作挑戰賽# #律師來幫忙# #廣州一寶馬沖撞人群已致5死13傷#