幼兒營養心得描述：：證券之星財經： 　　上市公司通過各種辦法給利潤“摻水”，在已有的A股財務造假案例當中并不少見，但如果通過造假把財務報表完全變了樣子，那除了膽大以外，恐怕也沒什么合適的詞能形容如此行為，今天的主角模塑科技就是如此。與其他的財務造假案例相比，模塑科技造假虛增的利潤金額看似并不算多，但2020年度披露的利潤總額當中只有不到5%是真實的，這就很能說明問題了。 　　根據模塑科技12月28日披露的公告，該公司26日收到了中國證監會江蘇監管局下發的行政處罰事先告知書，合計處罰金額360萬元，其中公司時任董事長、總經理曹克波，財務總監錢建芬，副總經理朱曉華，財務經理劉華分別被罰50~120萬元不等。這些人士之所以吃到罰單，最主要原因就是大比例虛增利潤的違規行為。 　　具體來看，模塑科技通過違規多確認收入、少確認成本及費用方式，虛增2020年度利潤總額3197.01萬元，占2020年度披露的利潤總額的95.24%。為了這些利潤能夠成功虛增，模塑科技采取了包括延遲確認收入和獎金，確認收入時未按規定扣除代墊費用，要求供應商配合提供虛假采購折扣以虛減成本等方式，可以說是煞費苦心了。 　　僅以當中的“延遲確認收入”一項為例，模塑科技與參股公司北京北汽模塑曾在2020年4月、12月各簽訂了一份《技術支持服務合同》，不含稅的合同金額分別為2220萬元和2980萬元，實際履行時間分別為2019年度和2020年度。根據模塑科技公布的數據，該公司在2020年共確認對北汽模塑的技術開發服務收入5200萬元。 　　說得明白一點，5200萬元的開發服務收入，意味著模塑科技將前述兩份合同的收入全部確認到了2020年，從合同的實際履行時間來看顯然是不合理的，因為只有后者的時間能夠對得上。不過，如此不合理的行為，在2220萬元的虛增利潤面前，似乎也算不得什么了——至少對于模塑科技是如此。 　　(來源：12月28日，模塑科技《關于收到行政處罰事先告知書的公告》) 　　在閱讀模塑科技的公告之后可以發現，該公司雖然四次虛增了共計將近3200萬元的利潤，但單是前述的延遲確認收入這一項，在總虛增金額當中的占比就接近七成，剩下的三次合計還不足1000萬元。倘若多看一眼就可以發現，在這三筆虛增當中，有600萬涉及的交易對方還是北汽模塑。 　　那么，模塑科技“魂牽夢繞”的北汽模塑，究竟是家什么企業？ 　　公開信息顯示，北汽模塑是由北京海納川汽車部件股份有限公司和模塑科技共同出資建立的，其中前者的出資比例為51%，后者為49%。在穿透之后，這家公司的實際控制人正是北汽集團。倘若仔細觀察之后可以發現，北汽模塑的經營范圍，和模塑科技的重合程度看起來并不低，因為二者主要生產的產品當中，都包括了汽車保險杠、模具、塑料制品這三項。 　　根據一般理解，主要產品和業務幾乎一致的兩家公司，由綜合實力較強一方為較弱一方提供技術開發服務，如此情況并不奇怪，但在北汽模塑的案例當中卻正好反了過來，為北汽模塑提供技術開發服務的是模塑科技，而北汽模塑穿透后的實控人北汽集團，似乎才是綜合實力相對占優的一方。 　　在這種情況下，就算不考慮背后可能存在的內情，北汽模塑還能心甘情愿配合模塑科技虛增利潤，而且還是數以千萬計，未免過于大方了些。 　　值得關注的是，模塑科技在虛增利潤上大張旗鼓，但對持有公司可轉債的投資者卻有點“吝嗇”，說是自視甚高，某種程度上恐怕也不為過。 　　根據統計，模塑科技年內所有涉及可轉債的公告當中，至少有6份直接在標題中提及“不向下修正可轉債轉股價”，這六份公告最早可以追溯到8月8日。但作為參考，模塑科技的股價從8月初起算，累計跌幅接近20%，明顯差過大盤同期10.07%的跌幅。同期模塑轉債的跌幅更是接近29%，不僅明顯跑輸正股，轉股溢價率也超過167%，在同花順iFind統計的全市場474只轉債當中排名第12位，已經是相當靠前了。 　　一般來說，正股受到各種因素的拖累出現下跌，不僅在情緒上會拖累可轉債走勢，倘若跌破可轉債的轉股價，轉股溢價率也會因此被越拉越高，進而抑制投資者轉股的積極性。此時發行可轉債的上市公司為了促進轉股、避免還本付息可能帶來的資金支出，是有理由下調轉股價格的。就模塑轉債而言，目前最新的轉股價為7.24元，但公司的股價自從2022年初至今從未高于此價位，就連年內最高價相比轉股價都低了將近10%。 　　在模塑科技正股表現低迷的情況下，公司卻堅持不下調可轉債轉股價，這不由得讓人好奇，他們的勇氣究竟是從何而來。 　　(圖中橘黃線為模塑轉債) 　　說到這里有的讀者可能會想知道，對于“自視甚高”的模塑科技而言，利潤造假究竟有多重要？要想回答這個問題，所需參考的不僅是公司公告和處罰告知書，公司已公布的利潤數據同樣不能例外。 　　根據已經公布的財務數據，模塑科技2020年歸屬上市公司股東的凈利潤不到2000萬元，在最近10年當中，僅比2018年略好一點，這還是在2018年扣非后會出現凈虧損的前提下。雖然模塑科技2013~2022年(其中2022為前三季度累計數據)的營業收入一直超過數十億元，但公司整體毛利率卻在走下坡路，十年跌了6個百分點。 　　從數據上可以看出，模塑科技在業績不振，毛利潤下跌的情況下，自然存在動力給利潤造假，說是“不造不行”恐怕也不為過，因為公司單是延遲確認收入這一項虛增的2220萬元利潤，就比2020年歸屬上市公司股東的利潤還要高。 　　總而言之，與同日公布被罰的養鴨大戶ST華英靠虛增利潤才能減虧相比，模塑科技的情況不論說是“好”還是“壞”都不為過。說它好，因為模塑科技至少沒有戴帽，而且公司利潤造假的絕對值似乎并不嚴重；說它壞，因為模塑科技與ST華英相比，不僅需要考慮股價和經營的壓力，同時還要考慮剩余轉債轉股失敗，進而需要還本付息的潛在影響，而模塑轉債距離到期摘牌只剩不到半年了。 　　但很明顯，不論最終結果是好是壞，模塑科技虛增利潤的事件被曝光，都是給投資者提了個醒：在買賣股票之前，對公司的基本面多做研究終歸沒錯，畢竟這是對自己的投資負責。 模塑科技(SZ000700)： 上市公司通過各種辦法給利潤“摻水”，在已有的A股財務造假案例當中并不少見，但如果通過造假把財務報表完全變了樣子，那除了膽大以外，恐怕也沒什么合適的詞能形容如此行為，今天的主角模塑科技就是如此。與其他的財務造假案例相比，模塑科... 網頁鏈接 模塑科技(SZ000700)： 模塑科技的信披違規案終于等來了處罰落地，12月27日晚間，模塑科技（000700.SZ）公告收到了行政處罰事先告知書。截至12月28日收盤，模塑科技股價為4.59元/股，當日跌幅為1.29%。 模塑科技作為信息披露義務人，未依法... 網頁鏈接 證券之星財經： 12月28日模塑科技公開信息顯示，董事長曹克波、副總經理朱曉華、財務總監錢建芬、劉華因信息披露違規,未依法履行其他職責被中國證券監督管理委員會江蘇監管局出具行政處罰事先告知書。 詳細違規行為如下： 經查明,你們存在以下違法事實:模塑科技通過違規多確認收入、少確認成本及費用方式,虛增2020年度利潤總額3,197.01萬元,占2020年度披露的利潤總額(3,356.73萬元)的95.24%,導致模塑科技2020年年度報告存在虛假記載。具體情況如下:1、模塑科技將2019年度與北京北汽模塑科技有限公司發生的技術開發服務收入在2020年度確認,導致2020年度利潤總額虛增2,220.00萬元模塑科技長期為參股公司北京北汽模塑科技有限公司(以下簡稱北汽模塑)提供技術開發服務。2020年4月、12月,模塑科技和北汽模塑各簽訂一份《技術支持服務合同》,合同金額(不含稅)分別為2,220.00萬元、2,980.00萬元,實際履行時間分別為2019年度和2020年度。2020年度,模塑科技共確認對北汽模塑的技術開發服務收入5,200萬元,其中2,220.00萬元收入應計入2019年度,導致2020年度利潤總額虛增2,220.00萬元。2、模塑科技確認北汽模塑2020年度技術開發服務收入時未扣除北汽模塑代墊費用,導致2020年度利潤總額虛增679.30萬元2020年度,模塑科技為北汽模塑提供技術開發服務實際產生的成本費用為679.30萬元,該成本費用實際由北汽模塑代墊,應在收入中予以扣除,但模塑科技未予以扣除而是全額確認2,980.00萬元收入,導致2020年度利潤總額虛增679.30萬元。3、模塑科技通過要求供應商配合提供虛假采購折扣以虛減成本,虛增2020年度利潤總額100.00萬元2020年11月,應模塑科技的要求,天津盛相電子有限公司和河北毅昌科技有限公司兩家外協供應商分別與模塑科技簽訂采購折扣協議,配合模塑科技提供虛假采購折扣。根據上述協議,兩家供應商各提供50萬元虛假采購折扣,模塑科技據此虛減了100萬元成本,導致2020年度利潤總額虛增100.00萬元。4、模塑科技2021年度發放2020年一次性獎金,并將相關費用確認在2021年度,導致2020年度利潤總額虛增197.71萬元2021年3月1日,模塑科技基于三名員工2020年度的優秀表現,對其發放一次性獎金,共計197.71萬元。由于人力資源部門未及時將上述一次性獎金事項告知財務部門,導致模塑科技未將相關費用確認在2020年,而是確認在2021年。該處理不符合《企業會計準則第9號——職工薪酬》第五條的規定,導致模塑科技2020年度管理費用虛減197.71萬元,利潤總額虛增197.71萬元。上述違法事實,有相關人員談話筆錄、公司情況說明、財務憑證、有關合同材料等證據證明,足以認定。 處罰決定如下： 對劉華給予警告,并處以五十萬元罰款 對朱曉華給予警告,并處以五十萬元罰款 對曹克波給予警告,并處以八十萬元罰款 對錢建芬給予警告,并處以六十萬元罰款 模塑科技財務數據及主營業務： 模塑科技2022三季報顯示，公司主營收入53.01億元，同比下降4.82%；歸母凈利潤4.2億元，同比上升289.4%；扣非凈利潤3.32億元，同比上升56.86%；其中2022年第三季度，公司單季度主營收入21.34億元，同比上升10.42%；單季度歸母凈利潤1.64億元，同比上升140.31%；單季度扣非凈利潤1.59億元，同比上升218.11%；負債率67.1%，投資收益2.01億元，財務費用1.02億元，毛利率18.36%。 模塑科技（000700）主營業務：從事汽車保險杠等零部件、塑料制品、模具、模塑高科技產品的開發、生產和銷售 以上內容由證券之星根據公開信息整理，與本站立場無關。證券之星力求但不保證該信息（包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表）全部或者部分內容的的準確性、完整性、有效性、及時性等，如存在問題請聯系我們。本文為數據整理，不對您構成任何投資建議，投資有風險，請謹慎決策。 久韭八十一難： 模塑科技(SZ000700)【炸鍋！超九成利潤虛增！公司、董事長、財務總監、副總經理、財務經理全被罰】模塑科技涉嫌信息披露違法違規一事有了新進展——公司2020年95.24%的利潤竟然是靠虛增！12月27日晚，公司公告，收到江蘇證監局下發的《行政處罰事先告知書》。江蘇證監局擬決定對公司責令改正，給予警告，并處120萬元罰款；對董事長、總經理曹克波給予警告，并處80萬元罰款；對財務總監錢建芬給予警告，并處60萬元罰款；對副總經理朱曉華、財務經理劉華給予警告，并各處50萬元罰款。 模塑科技(SZ000700)： 因涉嫌信披違法違規，昔日的特斯拉概念大牛股模塑科技(000700,診股)被證監會立案調查一事有了最新進展，公司存在嚴重虛增利潤行為，公司及董事長、總經理，財務總監，副總經理，財務經理被“一鍋端”。 令人頓生疑惑的是，模塑科技的財技并... 網頁鏈接 公義之星網： 上海“公義之星”資訊，2022 年 12月 28日，模塑科技(000700)披露收到中國證券監督管理委員會江蘇監管局下發的 《行政處罰事先告知書》（蘇證監罰字[2022]9 號）。《告知書》顯示：（1） 模塑科技通過違規多確認收入、少確認成本及費用方式，虛增 2020 年度利 潤總額3,197.01萬元，占2020年度披露的利潤總額（3,356.73萬元）的95.24%；（2）江蘇證監局擬對模塑科技處以120萬元罰款。 上海市公義之星梁律師索賠提示：模塑科技股價在嚗雷日股價下跌9.91%，證監會立案調查對模塑科技股價影響較大，該股約6.20萬戶股東（統計到2022年11月18日）可關注索賠維權。依據《證券法》和最高院2022年關于證券虛假陳述侵權案最新司法解釋，凡自2021年4月29日（含）至2022年11月23日（含）期間以公開競價方式買入，且在2022年11月23日閉市后當日仍持有股票的受損投資者可在【公義之星】輸入姓名、股數關注申請賠償投資損失。上海市梁律師特別提示：股票索賠的是歷史法定損失金額，與目前是否持有股票沒有任何關系。 注：轉自東方財富上市公司相關公告 附：投資人索賠挽損步驟 第一步：首先評估是否符合索賠條件。 第二步：請到證券公司營業部準備如下資料： 1、模塑科技歷史成交記錄清單或股票對賬單并加蓋證券公司營業部印章。交易清單表頭務必顯示對賬區間（或查詢區間），涵蓋區間從首次買入之日開始查詢打印至打印日。對賬單必須包括的信息有：對賬區間、股東姓名、身份證號碼、成交時間、成交股票代碼或股票名稱、成交股數及余股數、成交價格、印花稅、傭金等。證券公司營業部需在每頁都蓋章或加蓋騎縫章。 2、證券賬戶查詢確認單或證券開戶信息確認單，包含滬深股票賬戶號碼，資金賬號及賬戶持有人的身份信息，加蓋證券公司營業部印章。PS：如果沒有現成格式，請在A4紙上打印上股東名字、身份證號碼、股東賬號，加蓋證券營業部章。 3、提供股票在2022年11月23日閉市后當天的持股數，即打印該日的交割單顯示持股數（若該日無交易，則打印該日后最近一天的交割單）。 注：（1）索賠條件最終以法院認定為準。（2）主要參考東方財富網上公布的相關公告。（3）本平臺及本文觀點均不向投資人推薦股票，投資者請自行承擔投資后果。（4）本文由公義之星整理。 模塑科技(SZ000700)： 同花順（300033）數據中心顯示，模塑科技（000700）12月28日獲融資買入340.18萬元，占當日買入金額的23.23%，當前融資余額2.33億元，占流通市值的5.54%，低于歷史50%分位水平。 融資走勢表 日期融資變動融資余額12月28日229.02萬2.33億12月2... 網頁鏈接 模塑科技(SZ000700)： 視覺中國 記者 |尹靖霏 一則公告讓模塑科技（000700.SZ）一眾高管被一鍋端。 12月27日晚，模塑科技公告，收到江蘇證監局下發的《行政處罰事先告知書》。江蘇證監局擬決定對公司責令改正，給予警告，并處120萬元罰款；對董事長、總經理曹克波給予警告... 網頁鏈接 雷達財經： 雷達財經 文|長帆 編|深海 12月28日，模塑科技發布公告稱，公司于12月26日收到中國證券監督管理委員會江蘇監管局下發的《行政處罰事先告知書》。 經查明，模塑科技通過違規多確認收入、少確認成本及費用方式，虛增2020年度利潤總額3,197.01萬元，占2020年度披露的利潤總額（3,356.73萬元）的95.24%，導致模塑科技2020年年度報告存在虛假記載。 公司董事長、總經理曹克波，是上述違法行為的決策者、知悉者，是模塑科技上述信息披露違法行為直接負責的主管人員；財務總監錢建芬是模塑科技上述信息披露違法行為直接負責的主管人員；副總經理朱曉華是模塑科技上述信息披露違法行為的其他直接責任人員；財務經理劉華，雖不是模塑科技的董事、監事、高級管理人員，但有確切證據證明其參與實施了上述違法行為，是模塑科技上述信息披露違法行為的其他直接責任人員。 根據當事人違法行為的事實、性質、情節與社會危害程度，依據《證券法》第一百九十七條第二款的規定，江蘇證監局擬決定：一、對模塑科技責令改正，給予警告，并處以一百二十萬元罰款。二、對曹克波給予警告，并處以八十萬元罰款。三、對錢建芬給予警告，并處以六十萬元罰款。四、對朱曉華、劉華給予警告，并各處以五十萬元罰款。 上海海匯律師事務所專業從事證券索賠的吳立駿律師向雷達財經表示，模塑科技被證監會極速下達行政處罰，為證監會的工作效率點贊。證監會行政處罰事先告知離立案調查距離僅一個多月，堪稱神速。根據《證券法》及相關司法解釋，凡是2021年4月29日至2022年11月23日期間買入且2022年11月23日收盤持有模塑科技的股民投資者可加入我們一起索賠。報名請發送股東姓名、電話、股票名稱、數量提交加入，獲賠前無任何費用。管轄法院預計在南京市中級人民法院。有意向參與投資者，請關注公號 " 雷達 Finance" ( 雷助碼：01 ) 進行索賠登記。 資料顯示，模塑科技主要從事汽車保險杠等零部件、塑料制品、模具、模塑高科技產品的開發、生產和銷售。公司的主要產品包括汽車零部件、塑料制品、模具、模塑高科技產品的開發研制、銷售。2019年9月1日，江陰模塑集團有限公司入圍中國制造業企業500強，位列477名。 2022年上半年，公司實現營業收入316,720.44萬元，較去年同期下降12.91%；實現歸屬上市公司股東的凈利潤25,625.63萬元，同比增長39.10%；實現歸屬上市公司股東扣除非經常性損益的凈利潤17,311.83萬元，同比增長6.99%。@今日話題@徒步三萬里模塑科技(SZ000700) 老玩童財經： A股上市公司質量堪憂。 超九成利潤虛增，模塑科技(000700)公司、董事長、財務總監、副總經理、財務經理全被罰。 12月27日晚，公司公告，收到江蘇證監局下發的《行政處罰事先告知書》。江蘇證監局擬決定對公司責令改正，給予警告，并處120萬元罰款；對董事長、總經理曹克波給予警告，并處80萬元罰款；對財務總監錢建芬給予警告，并處60萬元罰款；對副總經理朱曉華、財務經理劉華給予警告，并各處50萬元罰款。 深水財經社： 作者|深水財經社 李肖 模塑科技被立案調查的謎底終于揭曉了。 11月24日，模塑科技曾對外披露，11月21日收到立案告知書，因公司涉嫌信披違法違規，公司遭到了立案調查。 時隔一個月，模塑科技領到了“大罰單”，公司以及董事長、總經理、副總、財務總監等集體被罰，數額在幾十萬至上百萬不等。 而遭到重罰的原因，是公司2020年度虛增了3000多萬元利潤，占當年利潤總額的95.24%，導致公司2020年年報存在虛假記載。 虛增超九成利潤 模塑科技公告顯示，12月26日，公司收到證監會江蘇監管局下發的《行政處罰事先告知書》。 經查明，公司存在以下違法事實： 模塑科技通過違規多確認收入、少確認成本及費用方式，虛增2020年度利潤總額3197.01萬元，占2020年度披露的利潤總額（3356.73萬元）的95.24%，導致模塑科技2020年年度報告存在虛假記載。 這三千多萬的虛增收入共由四個組成方面。 1、模塑科技將2019年度與北京北汽模塑科技有限公司發生的技術開發服務收入在2020年度確認，導致2020年度利潤總額虛增2220.00萬元。 2、模塑科技確認北汽模塑2020年度技術開發服務收入時未扣除北汽模塑代墊費用，導致2020年度利潤總額虛增679.30萬元。 3、模塑科技通過要求供應商配合提供虛假采購折扣以虛減成本，虛增2020年度利潤總額100.00萬元。 4、模塑科技2021年度發放2020年一次性獎金，并將相關費用確認在2021年度，導致2020年度利潤總額虛增197.71萬元。 多位高管遭重罰 根據相關規定，董事長、總經理曹克波，是上述違法行為的決策者、知悉者，是模塑科技上述信息披露違法行為直接負責的主管人員。 財務總監錢建芬，是上述第一、二、三項違法行為的決策者、參與者，并且是模塑科技2020年年度報告的主要財務信息編制、審核者，是模塑科技上述信息披露違法行為直接負責的主管人員。 副總經理朱曉華，是上述第一、二項違法行為相關事實的知悉者和配合實施者，其在審議模塑科技2020年年度報告時未提出異議，是模塑科技上述信息披露違法行為的其他直接責任人員。 財務經理劉華，雖不是模塑科技的董事、監事、高級管理人員，但有確切證據證明其參與實施了上述第一、二、三項違法行為，是模塑科技上述信息披露違法行為的其他直接責任人員。 根據當事人違法行為的事實、性質、情節與社會危害程度，依據《證券法》第一百九十七條第二款的規定，證監局擬決定： 一、對模塑科技責令改正，給予警告，并處以一百二十萬元罰款；二、對曹克波給予警告，并處以八十萬元罰款；三、對錢建芬給予警告，并處以六十萬元罰款；四、對朱曉華、劉華給予警告，并各處以五十萬元罰款。 根據罰單，董事長曹克波既是違法行為的決策者也是知悉者，其他幾位高管，也都是知法犯法，配合參與實施了“財務調節”術。 值得一提的是，2021年12月，江蘇證監局向模塑科技出具《關于對江南模塑科技股份有限公司采取責令改正措施的決定》。 公告中披露，江蘇證監局認定模塑科技存在以下違規行為：一是2020年年報未按規定披露非經營性資金占用。董事長、總經理曹克波2020年度在公司報銷的部分費用與公司生產經營無關，構成非經營性資金占用，但公司未按規定予以披露；二是2020年年報未按規定披露勞務外包情況；三是孫公司財務管理和會計核算不規范。 眼下又到了12月份，隨著巨額罰單的下達，模塑科技2020年度報告更多“隱秘的角落”也被扒出。這家公司似乎每到年關都會“渡劫”，而且爆出事件的性質嚴重程度在逐次上升，模塑科技真該吸取教訓了，如果不能把“領導的手”從企業正常經營管理活動中移除，避免人為因素干擾財務工作，影響財務信息的真實性。否則下一輪處罰或許就在路上了。模塑科技(SZ000700) (全球市值研究機構深水財經社獨家發布，轉載引用請注明出處) 財通社： 關注全球市場，更多內容請掃描上面二維碼下載財通社APP閱讀 來源：財通社 作者：王鑫 因涉嫌信披違法違規，昔日的特斯拉概念大牛股模塑科技被證監會立案調查一事有了最新進展，公司存在嚴重虛增利潤行為，公司及董事長、總經理，財務總監，副總經理，財務經理被“一鍋端”。 令人頓生疑惑的是，模塑科技的財技并不高明，但是還是“瞞過”了年審會計機構。 1 一年虛增利潤超95% 12月27日晚間，模塑科技披露稱收到江蘇證監局的《行政處罰事先告知書》，這距公司此前收到證監會立案告知書剛好一周。 《行政處罰事先告知書》顯示，公司涉嫌信息披露違法違規一案，已由江蘇證監局調查完畢，并依法擬對公司及相關責任人作出行政處罰。 經查明，模塑科技通過違規多確認收入、少確認成本及費用方式，虛增 2020 年度利潤總額 3197.01萬元，占 2020 年度披露的利潤總額（3356.73 萬元）的 95.24%，導致模塑科技 2020 年年度報告存在虛假記載。 具體來看，模塑科技主要通過4種方式虛增利潤： 一是將 2019 年度與北京北汽模塑科技有限公司發生的技術開發服務收入在 2020 年度確認，導致 2020 年度利潤總額虛增 2220.00 萬元。 二是確認北汽模塑 2020 年度技術開發服務收入時未扣除北汽模塑代墊費用，導致 2020 年度利潤總額虛增 679.30 萬元。 三是通過要求供應商配合提供虛假采購折扣以虛減成本，虛增 2020 年度利潤總額 100.00 萬元。 四是2021 年度發放 2020 年一次性獎金，并將相關費用確認在 2021 年度，導致 2020 年度利潤總額虛增 197.71 萬元。 江蘇證監局指出，上述違法事實，有相關人員談話筆錄、公司情況說明、財務憑證、有關合同材料等證據證明，足以認定。 處罰方面，江蘇證監局擬決定，對模塑科技責令改正，給予警告，并處以一百二十萬元罰款；對董事長、總經理曹克波給予警告，并處以八十萬元罰款；對財務總監錢建芬給予警告，并處以六十萬元罰款；對副總經理朱曉華、財務經理劉華給予警告，并各處以五十萬元罰款。 模塑科技表示，根據《行政處罰事先告知書》認定的情況，公司未觸及《深圳證券交易所股票上市規則》規定的重大違法強制退市的情形，本次行政處罰最終以江蘇證監局出具的《行政處罰決定書》結論為準。 2 如此財技居然瞞過了會計師？ 公開資料顯示，模塑科技主要從事汽車保險杠等零部件、塑料制品、模具、模塑高科技產品的開發、生產和銷售，公司曾作為特斯拉概念在2020年初被爆炒，短短一月股價漲超3倍。 模塑科技曾被瘋狂炒作 目前，公司是華晨寶馬、北京奔馳、特斯拉、上汽通用、上汽大眾等知名品牌公司的定點廠商。從業績方面來看，公司近年來營收一路增長，但是凈利潤是一年不如一年。 據模塑科技2020年年報，公司當年度實現營收61.24億元，同比增長11.57%；實現歸屬上市公司股東的凈利潤1945.87萬元，同比下降78.16%。由此看來，虛增利潤成為模塑科技2020年度賬面凈利潤為正的重要因素。到了2021年，公司實在挺不住了，巨虧2.03億。 值得注意的是，2020年趁著高漲的股價和虛高的利潤，公司控股股東一致行動人精力裝備先后兩次合計減持100萬股。進入2021年，控股股東江陰模塑集團有限公司又披露擬減持不超過1400萬股。曹明芳即是江陰模塑集團有限公司及上市公司的實控人，也是公司董事長曹克波的父親。 實際上，塑科技虛增利潤的手法并不高明，但是居然瞞過了年審會計師，給出了標準的無保留意見——即未提示任何風險。2020年，模塑科技聘請的會計師事務所為公證天業會計師事務所（特殊普通合伙），簽字會計師為夏正曙、柏榮甲。 有業內人士對媒體表示，“如果審計機構更仔細一些，不難發現端倪。如果審計機構沒有勤勉盡責，也要承擔相應的責任。” 據了解，公證天業自 2014 年以來一直為模塑科技的審計機構，近三年都是出具的標準無保留意見。根據相關續聘公告，2020年公證天業預計從模塑科技所得審計費用為50萬元，2021年跳漲至160萬元，待遇一下提高了110萬。 近三年，公證天業因執業行為受到監督管理措施 4 次，5 名從業人員因執業行為受到監督管理措施 1 次，1 名從業人員因執業行為受到監督管理措施 2 次。 nemolei： 模塑科技(SZ000700)證監會主席就表示，對于證券違法犯罪活動，國際成熟市場的普遍做法是嚴刑峻法，讓做壞事的人付出慘痛代價。 財務經理被罰款50萬 表示很慘痛 并且下次還敢