描述：：#江歌媽媽訴劉暖曦二審維持原判# 大家關心的江歌媽媽訴劉暖曦生命侵權案二審落幕，維持原判。法律給了江歌媽媽追索權力的機會，同樣也給了劉暖曦辯護的機會。現在法院給出了二審判決結果，令人信服。劉暖曦的律師很賣力，希望抓住這個案子的機會，在二審中提出了好多新的證據，使用了新的策略，希望能夠翻盤。如關于江歌是否謊稱劉鑫懷孕向陳世峰索要了10萬日元，陳世峰蓄謀行兇的對象是否為江歌。陳世峰在日本國刑事訴訟中索要墮胎費的陳述，無其他證據予以印證，而且在案無證據證明陳世峰行兇對象為江歌。二審中，劉鑫提供的證據不能證明該主張成立，法院不予認定。一審判決認定陳世峰蓄謀的行兇對象為劉鑫正確。再如，劉暖曦認為一審法院是否違反法定程序？他們認為要把陳世峰拉進來成為共同被告。法院認為，陳世峰和劉暖曦對于江歌被害沒有主觀上的意思聯絡，沒有共同承擔民事侵權責任的法律基礎。所以陳世峰不屬于必須參加本案訴訟的當事人。另外，劉暖曦想把江歌繼父拉進來參加訴訟，法院認為尊重當事人繼父的意愿，劉暖曦此舉意欲何為呢？劉暖曦對自己是否要承擔侵權損害賠償責任持有異議。法院認為劉暖曦是侵害風險的引入者和被救助者，未履行對救助者的江歌負有的注意救助安全保障義務，對江歌遇害有明顯過錯，存在法律上的因果關系，所以劉暖曦應當承擔侵權損害賠償責任。一審賠償的數額也是適當的。一審法院經審查確認具有證據支持的損失在124萬，法院判劉暖曦承擔49萬元，也是考慮到劉暖曦僅僅是導致江歌死亡的原因之一。20萬的精神損害賠償數額，符合本案實際。江歌遇害本已極其不幸，令人痛惜，希望就此打住，相互尊重，消除恩怨，讓逝者安息，讓生著回歸正常生活。#江歌媽媽起訴劉鑫案本月開庭# ——關注@董哥談債務 法律不是萬能的，沒有法律萬萬不能。