嬰兒照護描述：：#西鐵出行提示# 旅客購票以后，如果要到單位報銷，可以取紙質車票作為報銷憑證，如果不報銷，持購票時身份證件原件乘車最便捷，盡量不要取紙質車票。取票的弊端有：1：想改簽需要到車站改簽窗口辦理，交回原票換發新票。2：官網退票成功以后180天內，必須將原票交回給人工退票窗口。3：如果退票以后不慎將原票遺失，就無法拿到退票的返款。#西鐵出行早知道# 旅客購票以后，如果要到單位報銷，可以取紙質車票作為報銷憑證，如果不報銷，持購票時身份證件原件乘車最便捷，盡量不要取紙質車票。取票的弊端有：1：想改簽需要到車站改簽窗口辦理，交回原票換發新票。2：官網退票成功以后180天內，必須將原票交回給人工退票窗口。3：如果退票以后不慎將原票遺失，就無法拿到退票的返款。【看病急用證件丟失后，環衛工接力歸還失主】大河報·豫視頻 李帥“要不是你們幫忙，我們看病都不知道該怎么辦...”4月11日下午，在鄭州市環城快速公路管理處（以下簡稱：環快處）設施監察三大隊，一位市民不斷的向該隊工作人員和環衛工人表示感謝。原來，就在當天上午，他不慎將看病急用的證件和票據遺失，所幸環衛工人和該隊工作人員接力幫其及時找回。4月11日上午8時，在鄭州市西三環建設路交叉口附近清掃衛生的環衛工劉印芬，撿到了一個藍色袋子，里邊裝著三本戶口簿、三張身份證、三張社保卡、兩本新農合醫療證、一張新鄭市人民醫院就診卡、一張醫療發票等一大摞各種證件和票據。一下撿到這么多證件，劉印芬擔心失主著急，就在原地等了許久，可一直也不見有人來找。于是，她就趕忙將此事告知班長。當這些證件被送到環快處設施監察三大隊后，該隊工作人員和作業人員看到這些證件都非常重要，猜測失主可能是看病急用。然而，這些證件和票據上卻沒有任何聯系方式。于是，他們經過不懈努力，通過醫院就診卡上的一點信息，輾轉聯系上了失主，并通知失主過來領取。4月11下午4時40分許，失主終于趕來，稱自己一時不慎，將這些重要的證件和票據丟失，這些證件也確實他們看病急用，非常感謝劉印芬撿到及時歸還，沒有讓他們看病受到影響。為了感謝劉印芬的幫助，失主還寫下一封感謝信表達謝意。#有事兒就找鄰妹妹##護航二十大# 【熱心群眾拾金不昧 “黑科技”助力找到失主】7月12日，熱心群眾肖某來到南華縣公安局一街派出所，稱自己撿到一個裝有現金的塑料袋，希望民警幫忙找到失主。經民警當場清點，塑料袋內有現金517元、銀行卡一張及票據若干。隨后，民警運用人工智能警務專家查找到失主的相關信息，并與其取得聯系。民警說明情況后，告知失主阿某到派出所領取失物。半個小時后，阿某夫婦急匆匆地趕到派出所告訴民警，自己的袋子因為外出趕集時不慎丟失，里面有銀行卡和現金等重要物品，正在急得焦頭爛額時，接到了民警的電話。阿某夫婦對好心群眾和民警的幫助表示由衷的感謝。【男子買不了高鐵票才發現成“老賴” 檢察監督還他清白】2021年11月，許某發現自己無法購買高鐵車票。經查詢得知，其丟失的身份證被辦理了公司設立登記，使他成為湖南邵陽某公司法定代表人，被牽扯進一起不當得利糾紛案中，成了“老賴”。為摘掉“老賴”帽子，許某來到邵陽市雙清區檢察院申請民事執行監督。今年2月25日，雙清區檢察院向該區市場監督管理局發出檢察建議，該局調查后作出撤銷設立登記決定。近日，法院也依法解除了對許某的限制消費措施。莫名當老板還成了“老賴”，檢察監督還他清白清朝，順德府發生了一宗驚天大案，恒盛祥典當鋪的庫房被盜。據說丟失的當品金額高達二十萬兩銀子，當鋪龐老 板當場吐 血。按照典當行的行規，當品丟失，若有人來贖，就要按當票金額的二倍支付給人家。這樣一來，等于恒盛祥的損失又多了二十萬兩白銀，共計四十萬兩啊。大家都認為，這一次，恒盛祥典當鋪完蛋了！果然，恒盛祥典當鋪在苐二天張貼出一張告示，聲明因當品被盜，五日內將給失主賠償，請失主在期限內申領，官府也也已進駐典行鋪內。消息一出，很快傳遍了，一大群人聞訊而來，都是看熱鬧的，議論紛紛。而典行鋪中，氛圍卻一點也不悲傷，龐老 板和他的師 傅章錦才，正陪著魏縣令吃茶說話呢。原來，恒盛祥典當鋪根本沒有失竊，這只是魏縣令的一招妙計，是為了引出一位“神騙”。幾天前，一位富商模樣的中年男子來到恒盛祥典當鋪，說自己是做生意的，急需周轉，要當一個“雙風瓶”。龐老 板拿著瓶子仔細端詳大半天，鑒定為真品，便付給這富商十二萬兩白銀，約定當期是五天，五天后，富商再來贖當。誰料，昨日，龐老 板的老師章錦才過來，看到這瓶，也是研究了好半天，發現這瓶外觀沒問題，內壁上卻有新造的痕跡，是個贗品，只值百余兩白銀，這造假功夫確實高明，沒有深厚功力的人，很難看出其中的端倪。龐老 板大驚，這贗品耗費了他十二萬啊，怕是追不回來了，急忙報官。魏縣令一聽此事，便說：“這人是我們追查許久的‘神騙’，他是個作假高手，很多古董古玩行家都上了他的當。他只做大生意，每騙一筆錢，就歇好幾年，錢花光了才又出來行騙。所以，這次是個抓住他的大好機會！”于是，三人商議后，定下這個計策，想用翻倍的賠償引誘“神騙”自投羅網。所以故意放出風去，說典當鋪失竊，若這“神騙”貪心不足，就會來贖當，而且一定不會超過五日。前四天過去了，都沒人來，直到第五天下午，才有一位滿臉絡腮胡子的人拿著當據來領賠償金。龐老 板疑惑了，這人不是當時當瓶子的富商啊，連忙回到內室請教魏縣令下一步怎么辦，魏縣令猜這絡腮胡可能是受“神騙”的差使而來，決定不打草驚蛇，讓龐老 板爽快地將銀子付給他。這樣，絡腮胡領著十二萬兩銀票匆匆離開，他根本沒想到，身后有幾個捕頭遠遠地跟著他。這絡腮胡從典當鋪出來以后，租了一輛馬車，一路來到百里之外的一座小城，進入了一個旅館，再也沒出來了。捕頭到周邊打聽，才知道這絡腮胡正是這旅館的老 板，名叫楊嘯林。于是，捕快們潛伏下來，盯著這旅館。這旅館卻一直沒有營業，也沒有看見任何人上門。直到次日清晨，只見這楊嘯林背著一個包袱，賊頭賊腦地準備離開旅館，捕快們沖上去，按住楊嘯林將他抓住，翻開那包袱，里面居然有二十四萬兩銀票。待楊嘯林被押回順德府后，魏縣令幾十個大板下來，就撬開了楊嘯林的嘴，得知了“神騙”的下落。三天前，有一個中年男子到楊嘯林的旅館投宿，那男子出手大方，不僅包下了旅館蕞好的上房，直接扔給楊嘯林二十兩銀子，讓他把好酒好菜全端上來。楊嘯林見錢眼開，認為中年男子是只大肥羊，便在酒中下藥，麻倒了中年人，打開他的行囊，果然看見里頭有數百兩散銀，再翻看中年男子的懷中，又發現里面竟有十二萬兩銀票，不禁欣喜若狂。這時，中年男子醒來，說盡好話，求楊嘯林放他一馬，說自己這十二萬兩銀票，是打算去恒盛祥典贖回“雙風瓶”的。只是沒想到，途中便收到消息，說是那家典當鋪被盜，要再賠償他十二萬兩銀子。中年男子乞求道：“你如果放了我，這兩個十二萬兩銀子，也就是共計二十四萬兩白銀就全歸你所有，當據就在我的行囊。楊嘯林本就是心恨手辣之人，二話不說，便用繩子勒死那個中年人，將他深埋在馬廄里。一打聽，果然聽說恒盛祥典要賠償雙倍，便從中年人行囊里翻到當據，興沖沖地來到順德府，想兌賠償，沒想到被魏縣令抓到。總算破案了，魏縣令雖然欣喜，但也遺憾：“可惜了，這位聲名遠播的‘神騙’，沒有補我逮到，竟死在一個小賊之手。”章錦才嘆道：“這位‘神騙’怕是早看破我們的計策，所以跑到百里開外，根本就沒打算在五日內回順德當鋪取那十二萬兩賠償。”“那么，他為何還要告訴楊嘯林這個消息呢？”龐老 板在一旁問道。章錦才笑道：“那是因為‘神騙’早看出了楊嘯林殺他的心，他難逃一死，所以，便將計就計，騙楊嘯林在他死后來贖當，自投羅網，好讓我們抓他，為他報 仇。”原來如此！這神騙的心計真是讓人嘆為觀止。本篇故事源于民間故事，故事中的幾個人，都很懂人心和計謀，這是智慧的較量，算起來，還是神騙略勝一籌，如果不是楊嘯林冒出來，他不知還要利用人心騙了多少人呢！關注@講故事的子虛先生 ，每天來看新故事。#頭條創作挑戰賽#《執法不該違背常情》 最近一起違背常情的罰款引起全網的熱議。事件的起因是陜西榆林市榆陽區市場監管局，認定一個體工商戶經營銷售的芹菜等食品監督抽查不合格，給予了當事人罰款6.6萬元的行政處罰。因貨值資金額較小，引起廣泛關注。據市場監管局解釋，該商戶僅售出7斤不合格芹菜，但找不到進貨發票，讓監管局無法追蹤“問題芹菜”源頭。故根據食品管理有關規定，開出了6.6萬元罰單。這天價罰單令商戶欲哭無淚。就在他哭訴無門的時候，國務院派出的督查組知曉了此事，于是向該區市場監管局提出質疑。市監管也發現執法不當，失之嚴苛，并予改正。事件曝光后引起網友強烈反響，紛紛進行指責。胡錫進也加入了討論，對整個事件進行了客觀理性的分析，并得到廣大網友的認可。本來事件發酵至此，大家已近取得到共識。不料此時殺出一個程咬金，《中國市場監管報》發文力挺榆陽區市場監管局，認為該局按規定執法沒有什么不對。它認為“因為商戶提供不出源頭被罰，看似問題芹菜僅區區7斤，那上游批發商購進了多少問題芹菜？種植環節涉及多少問題芹菜？這些問題芹菜流向多少餐桌？如此人們舌尖上的安全還有保證嗎？”于是這件本已漸趨平息的事件再起波瀾，攪動了網絡上的輿情。 筆者也想借此機會發表一點一得之見。《中國市場監管報》的辯詞看似義正嚴詞，是在維護人們舌尖上的安全，實則是上綱上線，夸大其詞。一個僅出售了7斤的問題芹菜，收入區區20元的小商戶，只不過丟失了一張進貨發票，就需承擔如此重大的責任嗎？不錯，問題芹菜是有損人們身體健康，進貨的票單遺失的確也會造成溯源困難，但小商戶進貨不可能先進行檢驗再進，他們沒有這個條件和可能。再說對大型批發市場的貨源不正是監管局重點的監管對象嗎？對小商戶都能抽查，對這樣的重點監管對象難道要靠小商戶提供的票據追蹤尋找？這不是開玩笑嗎？對小商戶一張票據的丟失竟如此無限上綱上線，引發如此聲色俱厲的指責未免太過了吧？作為市場監管局的機關報本應該為營造良好的營商環境，詮釋和正確運用市場監管的法律法規進行很好的引導，可令人不解是，它為何要給榆陽監管局這種非理性，不對稱執法進行辯護？況且這起事件已受到國務院督察組的質疑，榆陽區市場監管局也承認執法不當并已糾正。在此時刻該報重新挑起這場爭論實屬不該，在如此嚴苛的環境下無疑對底層個體工商戶是個打擊，對我們已遭疫情擠壓的經濟發展更是雪上加霜。法律當然是嚴謹的，但筆者認為任何法律都不會違背常情，否則就不是一部好的法師。試想一個僅銷售7斤問題芹菜，收入才20元的商戶，就要被罰6.6萬元，合理嗎？答案顯然是否定的。我先不說這樣的罰款是否出自經濟利益的考慮，但肯定會讓人心寒，也不符合國務院近期出臺的一系列提振經濟的政策措施。綜上所述，筆者認為《中國市場監管報》的文章是偏頗不合適的，也不符合當前“穩經濟”的大局，應該反思！“火車票丟了，我有購票短信記錄，出站憑啥還讓我補票！”江蘇南京，羅某通過12306購買一張84元的火車票，在進站后換取紙質車票，到達無錫站下車后，出站前發現紙質車票丟失，于是向出站口檢票人員出示12306發動的手機短信并出示身份證表明確實購買身份證。但鐵路檢票員要求羅某按照規定補交84元車票和2元的補票手續費。經交涉無果，羅某付錢后，出站就將鐵路局起訴至法院。最終一審二審均判決羅某敗訴。（來源南京鐵路法院）@王儀律 這個案件發生在2014年，當時還是可以使用紙質車票進出火車站的。雖然現在是直接可以刷身份證出站，但并不是說完全取消了紙質車票，使用電子車票。其實我也遇到過丟失火車票，而且也被檢票員告知需要補票，但沒有想起來為什么要補交車票錢。現在看到這個案件，仔細想想其實羅某起訴鐵路局確實是沒有道理，鐵路局要求羅某補交這84元的火車票是可以的。雖然這個結果讓人很難以接受，但確實是有法律依據的。根據當時的《鐵路法》和《合同法》規定，作為旅客就應當持有有效的客票承運，無票的就應當補交票款。這里的無票既包括確實是沒有買票的情形，也包括雖然買了票，但是出站時候不能提供車票的情形，在法律上出站不能提供車票，就是違約行為，鐵路局要求補交票款和手續費沒有問題。除了上面的法律規定，換個角度來說也是可以解釋盧某是需要在出站的時候補交票款的。正常來說，在網上買票，具有效力的票據形式有紙質票據和電子客票兩種形式，但是這兩種票據形式不能夠同時存在。一旦羅某兌換了紙質車票，電子車票就失去了效力。因為鐵路通行長，沒有辦法杜絕有些旅客會一票兩用。如果說承認這兩種形式的票都有效，就難以實現這兩種票證設計的目的。更何況本案中的羅某出示的也不是店址客票，而是短信。12306發送的短信只是鐵路部門對像羅某這樣的旅客進行的單方面提示，不具有車票所具有的上車、憑票出站的功能。更何況這種購票短信能夠復制、編輯，在旅客即便是退票之后，短信的內容也不會變化，所有有短信并不表明可以乘車。其實，鐵路部門并不是說絕對要求丟失車票的人來補票，鐵路部門其實是為丟掉車票的旅客提供了一定的救濟。而本案中的羅某在遺失車票后并沒有告訴乘務員，導致沒有辦法核查丟失的車票是否被使用，這也是羅某自身的原因。所以羅某還是必須要補交這80多元的車票，這是沒有的商量，即便是告到玉皇大帝那里也沒有道理。但是現在就不存在這個問題了，因為都是電子車票，刷身份證出站，身份證如果也丟了的話，那可真的是人才了。歡迎關注@王儀律 ，留下你的看法。#普法行動-律師來幫忙# （圖文無關，僅配圖使用）#濟寧頭條# 芹菜又上熱搜了，賣20元芹菜，被罰66000塊錢。看上去是天方夜譚，其實這就是發生在陜西榆林的真實情況。據央視新聞報道，羅某經營一家蔬菜糧油店。去年十月的一天，羅某購進7斤芹菜，當地市場監管部門提取2斤進行了抽樣檢查。一個月后，羅某接到檢驗報告，這批芹菜檢驗不合格，讓其出示進貨票據。由于票據丟失，無法提供票據，市場監管部門以違反食品安全對羅某罰款六萬六千元，幸虧國務院督查組及時接到群眾反映才得以上微博熱搜。針對發生的此事，沒有權力對其評論，只是作為弱勢群體的羅某未免太過冤枉。僅僅進貨七斤，市場管理員帶走二斤，其余五斤以每斤四元賣掉，得款二十元，一下罰款六萬六，這未免太過無語。針對此事不想多說，只是問問友友們，大家如何看待這個問題，歡迎留言區評論。#我要上 頭條#太過分了吧，個體戶賣了五斤芹菜，一個月后被罰6.6萬元。網上熱搜的消息，最近榆林一家個體戶，進了七斤芹菜，當地市場監管部門提取二斤做抽樣檢查，一個月后被通知，芹菜不合格，并要求提供進貨票據，個體戶票據丟失了，找不到了。涉案七斤芹菜，兩斤用于抽樣檢測，剩余五斤個體戶以每斤四元的價格售出。市場監督部門以違反食品相關規定，對商戶罰款6.6萬元。市場監督管理部門這樣做合理嗎？#夏日大作戰# #夏日生活打卡季#