親子健康知識心得描述：：#民法典微課堂##東檢帶您學民法# 【#小學生送飯筐摔傷鼻梁 誰擔責# 】《民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。 網頁鏈接#學點民法# 《民法典》第九百九十五條：人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權，不適用訴訟時效的規定。 人格權請求權指民事主體在其人格權受到侵害、妨害或者有妨害之虞時，有權向加害人或者人民法院請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除危險、恢復名譽、賠禮道歉，以恢復人格權的圓滿狀態。 本條第1句規定，人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規定請求行為人承擔民事責任。但是，具體的責任構成要件和責任后果由本法和其他法律規定。本法所規定的違約責任、侵權責任等都涉及對人格權的保護，當人格權受到侵害時，受害人有權依照本法的這些規定請求行為人承擔相應的民事責任。本法對于不同性質的民事責任和不同的民事責任承擔方式分別規定了不同的構成要件和責任后果。 根據本條第二句的規定，受害人因人格權受侵害而提出的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權，不適用訴訟時效的規定。#民法典微課堂##東檢帶您學民法# 【#小學生送飯筐摔傷鼻梁 誰擔責# 】《民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。 網頁鏈接【每日學“典”：不可抗力免責】《中華人民共和國民法典》第一百八十條：因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規定的，依照其規定。不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。民事責任需要承擔光明網光明網官方賬號老人散步被一包A3復印紙砸中身亡 警方：嫌疑人未滿16周歲不負刑責#民法典微課堂##東檢帶您學民法# 【#小學生送飯筐摔傷鼻梁 誰擔責# 】《民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。 網頁鏈接非法集資受害人救濟的途徑一、什么是非法集資形形色色的非法集資行為破壞了國家的金融管理秩序，損害了投資者的利益，危及社會穩定，因此有必要予以打擊。對于某些危害較大的非法集資行為，依靠讓行為人承擔相應的民事責任和行政責任的手段來規制是不夠的，而必須用刑事的手段來予以打擊。目前我國刑法規定了四種非法集資類的犯罪，它們分別是非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪、欺詐發行股票、債券罪和擅自發行股票、公司、企業債券罪。根據《非法金融機構和非法金融業務活動取締辦法》第十八條規定：因參與非法吸收公眾存款、非法集資活動而受到的損失，由參與者自行承擔，所形成的債務和風險，不得轉嫁給未參與非法吸收公眾存款、非法集資活動的國有銀行和其它金融機構以及其它任何單位。債權債務清退后，有剩余非法財物的，予以沒收，就地上繳中央金庫。在取締非法吸收公眾存款、非法集資活動的過程中，地方政府只負責組織協調工作，而不能采取財政撥款的方式彌補非法集資造成的損失。這意味著一旦社會公眾參與非法集資，參與者的利益不受法律保護，經人民法院執行、集資者仍不能清退集資款的，應由參與人自行承擔損失，而不能要求有關部門代償。二、非法集資受害人維權方法(一) 刑事判決書中直接判決賠償。刑法第三十六條第一款規定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應根據情況判處賠償經濟損失。”(二) 提起附帶民事訴訟。刑事訴訟法第七十七條規定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。”但《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第一條已將對可以提起刑事附帶民事訴訟的范圍限定為：“因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，可以提起附帶民事訴訟。”(三) 另行提起民事訴訟。《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第五條規定：“犯罪分子非法占有、處置被害人財產而使其遭受物質損失的，人民法院應當依法予以追繳或者退賠。被追繳、退賠的情況，人民法院可以作為量刑情節予以考慮。經過追繳或者退賠仍不能彌補損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。”舉個例子：小王的損失是因李某的非法占有、處置所造成，客觀上也沒有得到追繳或者退賠，自然應當允許小王通過另行提起民事訴訟的方式獲得救濟。三、非法集資受害人救濟該怎么做1.受害人務必提早報警在大多數維權中,受害人意見不統一阻礙了維權進程。在非法集資行為即將敗露的時候，受害人可以先與相關人員談判，要求將錢財退換。非法集資人希望息事寧人,與受害人交涉回款的可能性較大，但不能拖太久,時間拖久了就為非法集資人跑路提供了條件。2.第一時間搜集四類證據受害人需要搜集、保存的證據有四組，根據重要程度排列如下：(1) 理財款項支付劃撥證據。首先去銀行卡開卡銀行調出賬戶流水單，并聯系該第三方支付公司提供款項劃轉流水單，并加蓋其公章。(2) 合同協議類證據。紙面的投資協議一定要保存好。(3) 理財交流過程證據。紙面的宣傳資料，以及在投資人群中的聊天記錄，以及和非法集資宣傳人的聊天記錄和往來郵件。(4) 第三方證據。第三方證據主要包括非法集資人在媒體或者互聯網上所做宣傳的證據。3.盡早申請凍結問題平臺資產在問題初期,很多投資人希望通過民事訴訟途徑來獲得相應的賠付。如果發現債務人下落不明的,投資人可到債務人原住所地或財產所在地管轄法院起訴。但是民事訴訟立案難度較大，需繳納訴訟費用，花費不菲。不過,在民事訴訟過程中如果發現涉嫌非法集資的對象已經觸犯刑法,則面臨的是刑事責任的追究。一旦立案，由公安機關偵查布控，效率高，花費少。但是在進入公訴程序后,不能再撤訴,無法把控案件進度,投資者要做好打持久戰的準備。此外，受害人還可以向相關部門申請對涉嫌非法集資的對象相關資產進行凍結，避免案件偵查過程中發生資產被藏匿或轉移。4.不能輕信“債轉股”的解決方案互聯網金融平臺涉嫌非法集資，平臺出現問題時,都把“債轉股”作為“救命稻草”。所謂債轉股,即投資人再投資一些錢,成為平臺的股東,把處在危機中平臺盤活以后,再將欠下的錢還給投資者。受害人要警惕這種行為。5.借助第三方的力量在維權過程中，受害人可以通過向第三方尋求幫助，如向當地處非辦舉報等。綜上所述，非法集資受害人救濟的途徑，最好尋求公力救濟，切不可自己與非法集資犯罪人進行搏斗，從而存在一定的人身危險。當發現自己受到了非法集資，要保持鎮定，收集好相關證據，及時報案，公安機關會根據情況立案偵查，受害人的權益才能得到最大的保護。#以案釋法# 【民法典“連帶責任”規定匯總、實務要點與典型案例】連帶責任，指依照法律規定或者當事人的約定，由兩名或兩名以上當事人對共同產生的不履行民事義務的民事責任承擔全部責任，并因此引起內部債務關系的一種民事責任。戳圖了解更多↓↓↓ ​​​中華人民共和國民法典第一百八十七條 民事主體因同一行為應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的，承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任；民事主體的財產不足以支付的，優先用于承擔民事責任。理解與適用對于本條的適用要注意準確把握民事責任優先原則的適用：1.責任主體所承擔的民事責任須以合法有效為前提，至于該責任發生的依據是基于法律規定還是當事人約定在所不問；2.責任主體的財產不足以同時承擔民事責任、行政責任和刑事責任的要求。這里的財產應當是以其責任財產為限，如果責任主體的財產能夠滿足三種責任的承擔，則責任人要同時承擔三種責任，只有在財產不能同時滿足時，才可以適用民事責任優先原則。此外，關于民事責任優先原則的適用范圍，依據本條的規定，這一原則應當適用于所有民事責任類型，既包括違約責任在內的一切合同責任，當然也包括侵權責任。中華人民共和國民法典第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。理解與適用除斥期間是指法律對于某種權利所預定的存續期間。除斥期間是權利的存續期間，而非對權利行使的時間限制。實踐中，需要注意除斥期間與訴訟時效的區別:一是適用客體不同。除斥期間的客體一般為形成權，如撤銷權、追認權等，某項形成權是否設有除斥期間，由法律規定;訴訟時效的客體為請求權，原則上所有的債權請求權都可適用訴訟時效。二是期間計算不同。除斥期間自權利成立之時計算，為不變期間，不存在中斷、中止或延長的情形;而訴訟時效一般以權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起算，存在時效中斷、中止及延長等事由，為可變期間。三是效力不同。除斥期間屆滿權利即歸于消滅，當事人即使未予援用，人民法院也應依職權加以審查;訴訟時效經過時，權利仍然存續，但義務人可主張拒絕履行的抗辯，且對于訴訟時效人民法院不得主動加以適用。需要注意的是，有些請求權基于法律的特殊規定，在一定時間內不行使的，實體請求權消滅。例如《產品質量法》第45 條第2款規定:因產品存在缺陷造成損害要求賠償的請求權，在造成損害的缺陷產品交付最初消費者滿十年喪失;但是，尚未超過明示的安全使用期的除外。中華人民共和國民法典第一百八十九條 當事人約定同一債務分期履行的，訴訟時效期間自最后一期履行期限屆滿之日起計算。理解與適用關于對當事人約定同一債務分期履行時訴訟時效期間從何時起算，主要有兩種觀點:第一種觀點主張訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算，分期履行的債務從每一期開始權利人就知道或者應當知道權利受到損害，故應從每一期債務履行期限屆滿之日起算;第二種觀點認為，同一債務分期履行本質上仍是同一債務，應從最后一期債務履行期限屆滿之日起算。本條規定采納了。第二種觀點主要的理由如下:首先，同一債務分期履行的，從最后一期債務履行期限屆滿之日起算訴訟時效期間是由同一債務的性質所決定的。當事人之間只存在一個債務，只是履行方式上分為多次，每次履行都是同一債務的組成部分，不應分割來看，而應從整體性和唯一性上把握同一債務的訴訟時效期間的起算。例如，在某工商行政管理局訴某大酒店租賃合同糾紛案中，法院認為，在同一租賃合同項下，雖然各期租金的支付具有一定的獨立性，但該獨立性不足以否認租金債務的整體性。若從每一期租金債務履行期限屆滿之日分別計算訴訟時效，則不僅割裂同一合同的整體性，而且將導致債權人因擔心其債權超過訴訟時效而頻繁地主張權利，動搖雙方之間的互信，不利于保護債權人，更將背離訴訟時效制度的價值目標。在租賃合同持續履行的前提下，各期租金的訴訟時效可一并計算，只要債權人提起訴訟時尚未超過最后一期租金的訴訟時效即可。其次，同一債務分期履行的，從最后一期債務履行期限屆滿之日起算訴訟時效期間有利于保護債權人權利，符合訴訟時效制度的立法目的。訴訟時效的目的是督促當事人行使權利而非消滅當事人的權利，在債權人不存在怠于行使的情況下，應作出有利于債權人的規定。這種訴訟時效期間起算方式簡化了訴訟時效期間的計算，整體上推遲了訴訟時效期間的起算，有利于債權人的債權保護。最后，同一債務分期履行的，從最后一期債務履行期限屆滿之日起算訴訟時效期間有利于減少糾紛，節約司法資源。如果對每一期債務都單獨計算訴訟時效期間，當事人需要頻繁主張權利，可能會就同一債務發生多個糾紛，既不利于減少糾紛數量、實質性化解糾紛，也是對司法資源的浪費。